Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới
Logo
Đăng ký ấn phẩm|Đăng nhập

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo đề nghị thay 2 thẩm phán

Kinhtedothi - HĐXX TAND Cấp cao trong phiên xử phúc thẩm có 3 thẩm phán, gồm: Nguyễn Hữu Ba, Phan Đức Phương và Trương Văn Bình. Tuy nhiên, các luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã đề nghị thay 2 thẩm phán.
Sáng 2/12, trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm vụ án “Tranh chấp ly hôn” giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cà phê hòa tan Trung Nguyên) với ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên). Các luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã có đơn nộp cho tòa án với đề nghị Chánh án TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh thay đổi thành phần HĐXX.
Đơn đề nghị thay đổi 2 thẩm phán trong phiên tòa xử vợ chồng vua cà phê Trung Nguyên vào sáng 2/12.
Theo đó, HĐXX gồm 3 người, thì đã có 2 thẩm phán từng giải quyết các vụ việc liên quan đến bà Thảo và đều không chấp nhận kháng cáo của bà Thảo. Trong phần trình bày của mình, bà Thảo cho biết: “Theo quyết định công bố, HĐXX gồm 3 thẩm phán là: Thẩm phán Nguyễn Hữu Ba, thẩm phán Phan Đức Phương, thẩm phán Trương Văn Bình. Kỳ lạ là, trong ngành tòa án có tới hàng trăm thẩm phán, nhưng HĐXX này lại có tới 2 thẩm phán đã từng 2 lần xử tôi thua. Vì vậy, tôi đề nghị thay đổi 2 thành viên trong HĐXX này là thẩm phán Phan Đức Phương và thẩm phán Nguyễn Hữu Ba”.
Còn ông Đặng Ngọc Hoàng Hưng, đại diện cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo cho biết: “Trong vụ án này thẩm phán Nguyễn Hữu Ba được cử làm chủ tọa. Trong khi trước đó vào ngày 7/1, thẩm phán Ba và thẩm phán Phương đã tham gia giải quyết theo thủ tục phúc thẩm và đã ra quyết định phúc thẩm số 01/2019/QĐ-PT. Tại Quyết định số 01 đã không chấp nhận kháng cáo của bà Thảo (nguyên đơn) đối với quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 861/2018/QĐST-DS ngày 22/10/2018 do TAND TP Hồ Chí Minh trong vụ án nêu trên. Như vậy với sự kiện pháp lý này và với quy định tại Khoản 3 Điều 53 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, thẩm phán Nguyễn Hữu Ba và thẩm phán Phan Đức Phương phải từ chối tiến hành tố tụng. Tuy nhiên các thẩm phán này chưa thực hiện”.
 Biên bản nhận đơn đề nghị thay thẩm phán.
Cũng theo ông Hưng, theo Điều 56, Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định: “Trước khi mở phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký tòa án do Chánh án tòa án quyết định”. Vì thế vào lúc 8 giờ 6 phút ngày 2/12, đích thân ông Hưng nộp đơn “Đề nghị thay đổi thẩm phán” đối với ông Ba và ông Phương để thay bằng thẩm phán khác. Người nhận đơn trước khi phiên xử được mở là Phạm Minh Trang, Thư ký TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh. Thế nhưng tòa án không chấp nhận đơn đề nghị thay đổi thẩm phán.
Các luật sư nêu nghi ngờ liệu 2 thẩm phán đã từng xử bà Thảo thua. Hôm nay tiếp tục ngồi xử vụ “Tranh chấp và ly hôn” thì có khách quan hay không?
Đọc nhiều
HỎI ĐÁP THÔNG MINH

CẢM NHẬN CỦA BẠN VỀ BÀI VIẾT NÀY

  • Rất hay
  • Thích
  • Giải trí
  • Cần cải thiện

BÌNH LUẬN (0)

Đừng bỏ lỡ
Hoa hậu Thùy Tiên: từ người truyền cảm hứng đến bị can trong vụ án lừa dối khách hàng

Hoa hậu Thùy Tiên: từ người truyền cảm hứng đến bị can trong vụ án lừa dối khách hàng

20 May, 02:37 PM

Kinhtedothi - Từng đăng quang Hoa hậu Hòa bình quốc tế 2021 và xây dựng hình ảnh như một người truyền cảm hứng tích cực cho giới trẻ, Nguyễn Thúc Thùy Tiên nay đối diện với vòng tố tụng hình sự sau khi bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Lừa dối khách hàng”, theo khoản 2 Điều 198 Bộ luật Hình sự. Vụ việc không chỉ gây rúng động dư luận mà còn đặt ra nhiều vấn đề pháp lý về trách nhiệm của người nổi tiếng khi tham gia vào các hoạt động quảng cáo thương mại trên nền tảng số.

Tin mới
VIDEO
Tin Tài Trợ