DÒNG SỰ KIỆN. * TOÀN CẢNH VỤ NƯỚC SẠCH Ở HÀ NỘI CÓ MÙI LẠ * KỶ NIỆM 65 NĂM NGÀY GIẢI PHÓNG THỦ ĐÔ * 50 năm thực hiện Di chúc của Chủ tịch Hồ Chí Minh * HÀ NỘI - 20 NĂM “THÀNH PHỐ VÌ HÒA BÌNH” * AN TOÀN PHÒNG CHÁY CHỮA CHÁY

Bản án đích đáng cho kẻ hiếp dâm bé gái

Thái San
14-09-2019 07:40
Kinhtedothi - Vụ án hiếp dâm bé gái trong vườn chuối từng gây nhức nhối dư luận xã hội trong việc xác định hành vi gắn với tội danh ban đầu.
Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, “yêu râu xanh” đã phải trả giá đích đáng cho hành vi thú tính của mình.
Trả giá bằng bản án chung thân.
Mới đây, ngày 10/9, TAND TP Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", xảy ra trên địa bàn huyện Chương Mỹ hồi tháng 2/2019. Bị cáo Nguyễn Trọng Trình (SN 1988, ở xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ) làm nghề mổ lợn và bán thịt. Bị hại trong vụ án là cháu Vũ Như Q. (SN 2009, trú tại huyện Chương Mỹ).
 Bị cáo Nguyễn Trọng Trình tại phiên tòa.
Thời điểm xảy ra vụ việc, cháu Q. dưới 10 tuổi. Ban đầu, bị cáo Nguyễn Trọng Trình (SN 1988, ở xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ) chỉ bị khởi tố về tội "dâm ô với trẻ em" và được Công an huyện Chương Mỹ cho tại ngoại. Ngay sau đó, dư luận bức xúc, Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã lên tiếng phản đối, báo chí phản ánh vụ việc.
Công an TP Hà Nội đã rút toàn bộ hồ sơ vụ án để điều tra; đồng thời thực hiện lệnh bắt tạm giam và thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Trọng Trình từ tội "Dâm ô trẻ em" sang "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".
Trong phiên tòa, Nguyễn Trọng Trình tiếp tục thể hiện sự ngoan cố, không thừa nhận hành vi bị truy tố. Sau khi xem xét các chứng cứ, lập luận của các bên liên quan, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trọng Trình mức án tù Chung thân về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi". Ngoài án phạt tù, bị cáo Trình còn bị Tòa tuyên buộc chịu trách nhiệm bồi thường cho bị hại (do người giám hộ đại diện) số tiền 400 triệu đồng.
Tuy nhiên, trước nỗi đau đớn tột cùng khi có con gái bị xâm hại, phía gia đình cháu bé Q. vô cùng bức xúc và sẽ có đơn kháng cáo lên tòa cấp phúc thẩm đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo.
Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng Văn phòng Luật sư Kết Nối (Hà Nội) bào chữa cho cháu Q. cho hay, tội ác mà “yêu râu xanh” gây ra cho cháu đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng nặng nề đến tâm sinh lý của cháu. “Đến nay, cháu Q. vẫn còn bị ám ảnh sau sự việc hôm đó. Hàng ngày, bố mẹ cháu vẫn phải thay phiên đưa đón con đi học. Hiện tại cháu vẫn phải thường xuyên đi điều trị tâm lý” - luật sư Hùng thông tin.
Xâm hại trẻ em đang bị xem nhẹ?
Qua các vụ xâm hại trẻ em, dư luận đều rất bức xúc, yêu cầu xử lý nghiêm các đối tượng. Mới đây, Đoàn Giám sát của Quốc hội đã giám sát việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em tại UBND TP Hà Nội và huyện Chương Mỹ.
Theo báo cáo của UBND huyện Chương Mỹ, các vụ xâm hại trẻ em xảy ra ngày càng nhiều hơn, nghiêm trọng hơn, tính chất phức tạp hơn. Riêng trong 6 tháng năm 2019 đã có 8 vụ xâm hại trẻ em, khiến 1 trẻ bị tử vong.
Theo UBND TP Hà Nội, tính từ ngày 1/1/2015 đến tháng 6/2019, trên địa bàn TP có 322 trẻ em bị xâm hại (bạo lực, xâm hại tình dục, mua bán, bị bỏ rơi…). Từ số liệu trên có thể thấy, tình hình xâm hại trẻ em trên địa bàn TP diễn biến hết sức phức tạp.
TP Hà Nội đã đưa ra kiến nghị với Quốc hội nghiên cứu xem xét, điều chỉnh chế tài xử phạt với một số tội danh quy định trong Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi năm 2017 nhằm đảm bảo tính răn đe đối với các hành vi xâm hại, bạo lực trẻ em, đặc biệt là xâm hại tình dục trẻ em.
Nhằm nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác xét xử các vụ án về xâm hại tình dục trẻ em, Chánh án TAND TP Hà Nội Nguyễn Hữu Chính kiến nghị, trong thời gian tới, cần tăng cường việc ban hành văn bản hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình sự về các tội xâm hại tình dục trẻ em.
Để bảo đảm thống nhất cách hiểu và áp dụng đúng quy định về các tội xâm hại tình dục trẻ em trong Bộ luật Hình sự vào công tác xét xử, rất cần được TAND Tối cao sớm ban hành Nghị quyết hướng dẫn cụ thể: Thế nào là hành vi quan hệ tình dục khác; trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu; gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân; lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu…
Qua giám sát, các ý kiến đánh giá, các vụ xâm hại trẻ em trong 6 tháng đầu năm 2019 tăng đột biến, tại huyện Chương Mỹ cũng vậy. Có những vụ việc xử lý qua loa, có trường hợp dâm ô trẻ em, tòa cho hưởng án treo, liệu có bỏ lọt tội phạm? Đối với vụ cháu Vũ Như Q. bị xâm hại, phải thay đổi tội danh, trách nhiệm của các cơ quan công an, tòa án huyện Chương Mỹ thế nào.
Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu, các vụ việc xâm hại trẻ em xảy ra trong thời gian qua là tình hình chung, không phải chỉ riêng tại Hà Nội. Qua báo cáo của các tỉnh, TP, tình hình xâm hại trẻ em diễn ra các nơi có xu hướng ngày càng gia tăng, diễn biến phức tạp, gây ra hậu quả nghiêm trọng, lâu dài. Do đó, cần ưu tiên đặc biệt hơn trong công tác bảo vệ trẻ em.

"Các văn bản pháp luật hiện hành quy định mức xử phạt hành chính đối với hành vi xâm hại trẻ em chưa đủ độ răn đe; chưa đưa ra được định nghĩa chính thức về các hình thức bạo lực, xâm hại trẻ em; chưa quy định nghĩa vụ và thủ tục tố giác bắt buộc đối với hành vi bạo lực, xâm hại trẻ em; thiếu các quy trình và hướng dẫn cụ thể về hỗ trợ và bảo vệ trẻ em là nạn nhân, nhân chứng của bạo lực, xâm hại (cả trong hệ thống tư pháp và ngoài cộng đồng). " - Phó Viện trưởng Viện KSND TP Hà Nội Đào Văn Cường