DÒNG SỰ KIỆN. * KỲ HỌP THỨ 11, QUỐC HỘI KHÓA XIV * BẦU CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI KHÓA XV VÀ HĐND CÁC CẤP * ĐẠI DỊCH COVID-19 * QUY HOẠCH KHU VỰC HAI BÊN SÔNG HỒNG * CUỘC THI VIẾT “BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG TRÊN ĐỊA BÀN TP HÀ NỘI”

Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp bị Viện KSND đề nghị mức án chung thân

TÂN TIẾN
22-03-2021 13:23
Kinhtedothi - Bị cáo đem giấy tờ nhà hoán đổi để thế chấp Agribank TP Hồ Chí Minh, nhưng không thông báo cho Trung tâm ca nhạc nhẹ TP là thể hiện sự gian dối. Từ nhận định này, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp án tù chung thân.
Tin liên quan
Sáng 22/3, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục đưa bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (SN 1948, quê Bình Định, ngụ TP Hồ Chí Minh), nguyên Giám đốc Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương, ra xét xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp, Nguyễn Thành Tài, Đào Anh Kiệt, Lê Văn Thanh ngồi giữa Cảnh sát (Từ phải sang).
Cùng bị xét xử với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp là nhóm bị cáo phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Nguyễn Thành Tài (SN 1952, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh), Đào Anh Kiệt (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở TN&MT), Lê Văn Thanh (SN 1962, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP, cả 3 đã bị xử tù trong vụ án khác); Nguyễn Thành Rum (SN 1953, nguyên Giám đốc Sở VH-TT&DL), Lê Tôn Thanh (SN 1956, nguyên Phó Giám đốc Sở VH-TT&DL), Vy Nhật Tảo (SN 1956, Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TP Hồ Chí Minh), Trần Nam Trang (SN 1959, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính), Nguyễn Thanh Nhàn (SN 1952, nguyên Phó Giám đốc Sở TN&TM), Huỳnh Kim Phát (SN 1954, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP).
Tại phiên tòa này, trong những ngày xét xử ở tuần trước, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp không thừa nhận lừa đảo mà cho rằng Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - Chi nhánh TP Hồ Chí Minh (Agribank TP Hồ Chí Minh) cung cấp hồ sơ, tài liệu giả mạo.
Còn nhóm bị cáo nguyên là quan chức cho rằng không biết bà Diệp đã đem giấy tờ nhà đất số 57 Cao Thắng (tài sản của bà Diệp dùng để hoán đổi với nhà đất 185 Hai Bà Trưng thuộc sở hữu Nhà nước do Trung tâm ca nhạc nhẹ TP quản lý, sử dụng) thế chấp vay vốn tại Agribank TP Hồ Chí Minh. Nếu biết việc này sẽ không hoán đổi tài sản.
Tại tòa, đại diện Agribank đã không trả lời nhiều câu hỏi của các luật sư bào chữa cho bị cáo Diệp, mà cho rằng đã khai với cơ quan điều tra.
 Các bị cáo nguyên là Giám đốc, Phó Giám đốc các sở, ngành (Ngồi hàng ghế thứ 2).
Trong phần luận tội sáng nay, đại diện Viện KSND nhận định bị cáo Diệp biết sai nhưng vẫn làm và có mục đích chiếm đoạt tài sản Nhà nước đến cùng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Diệp không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng thừa nhận có mua tài sản 57 Cao Thắng để hoán đổi với tài sản 185 Hai Bà Trưng.
Việc bị cáo Diệp không thông báo cho Trung tâm ca nhạc nhẹ TP biết tài sản 57 Cao Thắng đã thế chấp cho các khoản vay tại Agribank TP Hồ Chí Minh đã thể hiện sự gian dối. Bị cáo chính là người ký các văn bản họp Hội đồng thành viên, hợp đồng công chứng, ký giấy nhận nợ cùng các hợp đồng tín dụng với Agribank TP Hồ Chí Minh. Những điều này này đã đủ cơ sở khẳng định tài sản 57 Cao Thắng đang thế chấp cho khoản vay tại ngân hàng trước khi bị cáo thực hiện việc hoán đổi tài sản.
Từ những nhận định trên, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài - Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, không được phân công phụ trách xử lý, sắp xếp lại tài sản Nhà nước. Nhưng khi nghe ông Vy Nhật Tảo và bà Dương Thị Bạch Diệp trình bày phương án hoán đổi mang lại lợi ích cho TP nên đã ủng hộ và báo cáo ông Lê Hoàng Quân - Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh để xin ý kiến chỉ đạo. Khi được giao thực hiện, ông Tài không chỉ đạo kiểm tra, xác minh pháp lý tài sản 57 Cao Thắng, chấp thuận hoán đổi trong khi nhà đất 57 Cao Thắng được Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương đem thế chấp.
Việc bị cáo Diệp chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại cho Nhà nước có phần trách nhiệm của bị cáo Nguyễn Thành Tài cùng các thuộc cấp. Từ những nhận định trên, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài, Vy Nhật Tảo, Nguyễn Thanh Nhàn mỗi người từ 5-6 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Thành Rum, Đào Anh Kiệt bị đề nghị từ 4-5 năm tù; Lê Văn Thanh, Huỳnh Kim Phát bị đề nghị từ 3-4 năm tù; Lê Tôn Thanh và Trần Nam Trang cùng bị đề nghị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.