Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) cho biết, giữ vai trò nguyên đơn là Công ty Keppel Prince Engineering và Công ty Ottoway Fabrication đã đề nghị điều tra tháp gió có mã HS: 7308.20.00, 7308.90.00, 8502.31.10 (sản phẩm này đang chịu thuế nhập khẩu vào Australia ở mức 5%).
Giai đoạn điều tra được xác định từ 1/1/2015 đến 31/12/2016, trong khi giai đoạn điều tra thiệt hại được tính từ 1/1/2013 đến nay. Với biên độ phá giá được ADC ước tính ở mức 15,7%.
Theo Cục Quản lý cạnh tranh, ADC có thể áp dụng biện pháp chống bán phá giá tạm thời và sẽ tiến hành thẩm tra tại chỗ đối với DN có liên quan trong tháng 8/2017.
Một chuyên gia trong lĩnh vực phòng vệ thương mại cho biết sở dĩ sản phẩm tháp gió xuất khẩu từ Việt Nam rơi vào “tầm ngắm” của Australia vì năm 2014, nước này đã điều tra chống bán phá giá với cùng sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc.
Trước đó, vào năm 2014, Australia đã điều tra chống bán phá giá với cùng sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc, với mức thuế áp cho Trung Quốc là 15 - 15,6%, mức thuế áp cho Hàn Quốc là 17,2% - 18,8%. Vào năm 2012, Hoa Kỳ cũng đã điều tra chống bán phá giá với cùng sản phẩm nhập khẩu từ Việt Nam và Đài Loan - Trung Quốc.
Mức thuế cuối cùng dành cho Việt Nam trong vụ việc là 51,50% với bị đơn bắt buộc và 58,49% với các nhà sản xuất/xuất khẩu khác. Tuy nhiên, sau đó, công ty bị đơn bắt buộc của Việt Nam đã khởi kiện quyết định áp thuế của Hoa Kỳ lên Tòa thương mại quốc tế Hoa Kỳ và cuối cùng công ty này đã được loại khỏi lệnh áp thuế, trong khi mức thuế với các nhà sản xuất, xuất khẩu khác vẫn giữ nguyên.
