“Hòn bấc quăng đi, hòn chì quăng lại” giữa những yếu nhân khiến hình ảnh bóng đá Việt Nam vốn đã không sáng sủa lại càng thêm ảm đạm.
Sai sót của các trọng tài là điều hết sức bình thường ở bóng đá. Thậm chí, ở các nền bóng đá phát triển, người ta coi lỗi của trọng tài là một trong những điểm khiến sân chơi trở nên hấp dẫn. Các đội bóng bị tổn hại vì sai lầm của trọng tài rất nhiều. Có những đội bóng mất chức vô địch vì trọng tài, nhưng cách phản ứng của bóng đá thế giới không như Việt Nam. Họ coi đó là một phần của cuộc chơi, là lỗi nhận định, trong khi ở Việt Nam, người ta ngay lập tức nghĩ đến việc “tư tưởng” của trọng tài có vấn đề.| Công nhận bàn thắng thuộc về HAGL là một sai sót của trọng tài, trong đó, lỗi lớn nhất thuộc về trợ lý trọng tài Phan Việt Thái. |
Trở lại với sự cố trên sân Pleiku, tổ trọng tài đã bị xác định là mắc sai lầm khi công nhận bàn thắng được ghi ở thế việt vị của cầu thủ HAGL. Mặc dù trọng tài đã nhận lỗi, gửi lời xin lỗi tới Quảng Nam nhưng ban lãnh đạo đội bóng này vẫn đi đến cùng vụ việc là kiến nghị lên Ban tổ chức giải. Nhưng sự việc sẽ không trở nên nghiêm trọng nếu Quảng Nam không tấn công đội bóng hưởng lợi sau sai lầm của trọng tài là HAGL. Chủ tịch CLB Quảng Nam đã nhắc lại chuyện cũ cách đây hơn 10 năm khi bầu Đức bị tố là tặng quà trọng tài và việc này được báo cáo lên VFF.
Cách phản ứng của Quảng Nam đang bị cho là nghiêm trọng hóa một sự việc bình thường. Rằng, bất cứ trọng tài nào cũng có thể mắc sai sót và thậm chí là có lần, đội bóng này đã được hưởng lợi bởi trọng tài. Điển hình là trong trận đấu giữa Quảng Nam và SLNA, trọng tài cũng bị cho là mắc lỗi khi công nhận bàn thắng của Quảng Nam. Trước khi ghi bàn, cầu thủ Quảng Nam đã vật ngã thủ môn SLNA nhưng bàn thắng vẫn được công nhận.Quảng Nam tấn công HAGL. Bầu Đức ngay lập tức đáp lại bằng những từ ngữ cũng sốc không kém khi gọi Chủ tịch CLB Quảng Nam là “kẻ bị điên”. Và đương nhiên, mối quan hệ giữa hai ông bầu vốn đã xấu lại càng thêm đổ vỡ. Điều này càng khiến hình ảnh V.League càng thêm méo mó bất chấp nỗ lực truyền thông cho giải đấu đến từ các đội bóng cũng như Ban tổ chức giải. Nhiều người cho rằng, nếu trật tự bị phá vỡ, các ông bầu không dành cho nhau sự tôn trọng thì rất khó để nền bóng đá đi lên cũng như lôi kéo khán giả và các nhà tài trợ.Từ cuộc đấu khẩu giữa hai ông bầu Lê Nguyên Hồng và Đoàn Nguyên Đức còn thấy một điều, bóng đá Việt Nam đang thiếu những minh chủ có thể quy tụ tất cả mọi người. Bầu Đức, một người đang đảm trách vai trò Phó Chủ tịch VFF cũng không nhận được sự tôn trọng của người được cho là cấp dưới. Đó thật sự là vấn đề. Nói rộng ra, chính bầu Đức với cách phát ngôn thiếu kiểm soát, không ý thức được vai trò của một lãnh đạo VFF đã khiến các thành viên mất đi sự tôn trọng. Khi không thể mang tiền về cho VFF thì vị thế của ông bầu này cũng suy giảm nhanh chóng. Đó là chưa kể đến việc, ông Đoàn Nguyên Đức bằng tầm ảnh hưởng của mình đã công kích tổ chức và một số thành viên của VFF cách đây không lâu.Những mâu thuẫn luôn tồn tại ở một nền bóng đá chuyên nghiệp. Nhưng, nếu nền bóng đá phát triển một cách tự phát, các cá nhân bất phục lẫn nhau và sẵn sàng sa vào cuộc cãi vã không có hồi kết thì rất khó để có được sự phát triển ổn định.
