Vụ gian lận thi cử tại Sơn La: Trả hồ sơ để điều tra thêm tội nhận hối lộ

Quyết định trên được HĐXX đưa ra dựa trên quan điểm của đại diện của VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa. Theo nhận định của đại diện VKS, quá trình thấm vấn tại phiên toà cho thấy có tình tiết mới cần được điều tra, xem xét, làm rõ. Để vụ án được xử lý theo đúng quy định của pháp luật, khách quan, VKS đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo nhận định của đại diện VKS, hiện vụ án đang có dấu hiệu của tội “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ”. Tương tự, các luật sư cũng cho rằng có nhiều vấn đề cần làm rõ nên đồng thuận với ý kiến của đại diện VKS đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung. Sau khi xem xét và hội ý về đề xuất của VKS, các luật sư, HĐXX công bố quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo HĐXX, có căn cứ cho rằng trong vụ án này có đồng phạm mà chưa bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can. HĐXX đề nghị làm rõ nguồn gốc khoản tiền đưa, nhận tiền của các bị cáo và những người liên quan để nhờ sửa, nâng điểm cho các thí sinh. Làm rõ tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ” của các bị cáo. Ngoài ra, HĐXX yêu cầu trưng cầu ý kiến của cơ quan có thẩm quyền để làm rõ việc hướng dẫn quy chế thi, niêm phong bài thi để làm rõ trách nhiệm của các đối tượng liên quan. Làm rõ hành vi của những người liên quan khác về việc cho niêm phong bài thi, túi thi, phòng thi chứa bài thi trắc nghiệm. Bên cạnh đó, trong những ngày diễn ra phiên xét xử, thiếu chứng cứ dùng để chứng minh những tình tiết mới mà chưa thể giải quyết trong phiên xử này.

Trước đó, tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga - chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La khai đã nhận số tiền hơn 1 tỷ đồng “cảm ơn” việc sửa điểm cho 1 trường hợp. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga được xác định là người trực tiếp thực hiện các thao tác sửa chữa bài thi của các thí sinh tại kỳ tốt nghiệp THPT Quốc gia năm 2018 trên địa bàn tỉnh Sơn La.Còn trong quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, một số nhân chứng đã thừa nhận có việc mình mang tiền đến “cảm ơn” bị cáo đã “xem điểm” cho con mình với giá lên tới 300 triệu đồng, thậm chí là nhiều hơn thế.

Cơ quan tố tụng nhận định: Hành vi nhận tiền, thỏa thuận sẽ nhận tiền để sửa nâng điểm cho các thí sinh của Nguyễn Thị Hồng Nga, Cầm Thị Bun Sọn, Lò Văn Huynh, Đặng Hữu Thủy có dấu hiệu của tội Nhận hối lộ, tội đưa hối lộ và tội môi giới hối lộ.