Bị “dựng” lên làm giám đốc bù nhìnTại tòa, bị cáo Nguyễn Thị Tình - nguyên Giám đốc Sàn giao dịch bất động sản của Housing Group nhiều lần nhấn mạnh về việc mình trình độ có hạn, thậm chí không biết đánh máy và được “dựng” lên làm giám đốc sàn giao dịch chỉ để cho có đủ ban bệ. Theo Tình, bị cáo chủ yếu chỉ làm thị trường.
Tiếp đó, trả lời câu hỏi của HĐXX về việc có cho xây dựng giá bán căn hộ không? Bị cáo Tình nói không. Trước câu trả lời này, HĐXX mời bị cáo Nga lên đối chất. Tại tòa, bị cáo Nga khai, một trong những chức năng sàn giao dịch là tổ chức giới thiệu dự án để khách hàng đến tìm hiểu.Tuy nhiên, bị cáo Tình tiếp tục khẳng định, thực tế bị cáo không làm được như vậy. Tình thừa nhận có tiếp xúc với khách nhưng chỉ làm công việc rót nước mời khách. “Chị Nga nói tôi không có trình độ nên hoàn toàn không soạn thảo hợp đồng, không ký nháy vào hợp đồng” - Tình khai.Trước những câu trả lời quanh co, HĐXX dẫn lại lời khai của bị cáo Tình tại cơ quan điều tra. Theo đó, bị cáo này có tiếp xúc với khách hàng và giới thiệu dự án... Bị cáo Tình sau đó thừa nhận “có làm, nhưng ít”. Trước khi kết thúc phần xét hỏi, HĐXX đánh giá bị cáo Tình “loanh quanh, không trung thực”. Làm việc theo sự chỉ đạo của bị cáo NgaTương tự, khai nhận tại tòa, bị cáo Nguyễn Trường Sơn - nguyên Phó Tổng Giám đốc Housing Group cho biết, đã ký 608 hợp đồng với khách hàng. Tuy nhiên, bị cáo này cho rằng không được hưởng lợi gì từ số tiền nói trên mà đều do bà Nga sử dụng. “Tôi ký hợp đồng với khách hàng theo sự chỉ đạo và ủy quyền của bà Nga” - bị cáo Sơn khẳng định.
Bị cáo Sơn cho rằng, quá trình làm việc tại công ty, bị cáo có đóng góp ý kiến nhưng đều không có trọng lượng, không được chấp nhận. Đây là công ty tư nhân, công ty của bà Nga nên những người làm công ăn lương như bị cáo đều không được bàn bạc gì. Mọi việc tại công ty đều theo sự chỉ đạo, điều hành và do bà Nga quyết định. “Bị cáo giữ chức Phó Tổng Giám đốc công ty nhưng thực chất chỉ là hình thức” - bị cáo Sơn nói.Trong khi đó, tại tòa, bị cáo Lê Hồng Cương - nguyên Phó Tổng Giám đốc Housing Group cho biết, bản thân là người phụ trách Ban đầu tư và thực hiện việc làm thủ tục, giải phóng mặt bằng. Theo bị cáo Cương, Công ty Housing Group là công ty tư nhân nên việc gì cũng do bà Nga trực tiếp chỉ đạo hết. Thậm chí, có những việc bà Nga trực tiếp gọi nhân viên lên giao việc nhưng Phó Tổng Giám đốc phụ trách lĩnh vực cũng không biết.Bị cáo Cương cũng cho rằng, dự án là có thật, có quyết định, có tên nhưng có điều quy mô chưa được điều chỉnh theo như mong muốn của nhà đầu tư. Cương là người ký nghiệm thu mô hình. Bị cáo khẳng định pháp luật không cấm ai làm mô hình cả. Nhưng công ty tiến hành đóng cọc khoan nhồi khi chưa có giấy phép xây dựng là thiếu sót. Từ đó, bị cáo Cương cho biết không đồng ý với cáo buộc đồng phạm với bị cáo Nga. Theo Cương, đây chỉ là sai sót về thủ tục.Đồng quan điểm, bị cáo Nguyễn Vũ Hùng - nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group khai nhận, chức danh này chỉ đi giải quyết vấn đề khách hàng đòi tiền. Hành vi ký 31 hợp đồng chỉ là thủ tục hành chính. Vì vậy, bị cáo Hùng không đồng ý với cáo trạng đã truy tố…
