Ban tổ chức tố đội bóng mua trọng tài: Xử hay không?

Kể từ mùa giải trước, chế độ đãi ngộ của các trọng tài đã có sự đột phá. Mỗi trận đấu, trọng tài chính đút túi vài ba triệu đồng tiền làm nhiệm vụ. Tính ra, thu nhập hàng tháng của trọng tài lên đến hàng chục triệu đồng. Nên nhớ rằng, với các trọng tài, nghề cầm còi chỉ là "tay ngang" bởi họ còn ăn lương của cơ quan chủ quản. Chẳng thế mà Phó ban Trọng tài Đoàn Phú Tấn từng tuyên bố rằng: "Các trọng tài đang rất hạnh phúc với nghề nghiệp của mình". Họ hạnh phúc vì có thu nhập rất cao trong bối cảnh nền kinh tế đang có nhiều khó khăn.

 

 

Chiến thắng đậm của Ninh Bình trước SHB Đà Nẵng chiều 5/5 khiến nhiều người nghi ngờ.

 

 Ấy vậy mà, theo tiết lộ của ông Dương Vũ Lâm, Trưởng ban Trọng tài "vẫn có những đội bóng cho trọng tài  tiền để phục vụ mục đích riêng. Ban Trọng tài đã biết và đã xử lý". Nhưng, dư luận đặt câu hỏi, đó là đội bóng nào và ban Trọng tài đã xử lý ra sao? Dư luận có quyền nghi vấn, vì từ đầu mùa giải, rất nhiều đội bóng than phiền về công tác trọng tài. Đã có quá nhiều sai sót của các ông “Vua sân cỏ” làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.

Không hiểu Ban Trọng tài và Ban tổ chức giải xử lý ra sao, nhưng chắc chắn một điều, chưa có đội bóng nào bị điểm mặt chỉ tên vì hành vi đi ngược với giới hạn cho phép chứ chưa nói đến việc trừ điểm, thậm chí bị đánh tụt hạng. Và nếu Ban tổ chức  giải vẫn cứ giữ sự im lặng mang tính thỏa hiệp thì chẳng ai có thể đảm bảo, sân chơi quốc nội sẽ giữ được sự tôn nghiêm kể từ nay đến cuối giải.

Đến thời điểm này, dư luận vẫn đang chờ kết luận của Ban tổ chức  giải về nghi án làm độ trận tranh Siêu Cúp Quốc gia. Như thường lệ, Công ty VPF, đơn vị quản lý giải đấu lại đá quả bóng trách nhiệm sang phía cơ quan điều tra. Cách đây không lâu, dư luận bị sốc trước thái độ thi đấu của các cầu thủ SHB Đà Nẵng trong trận đấu với V.Ninh Bình. Một số cơ quan truyền thông và đại diện của Ban Tư vấn Đạo đức khẳng định rằng… trận đấu "có mùi". Thậm chí, Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC còn phát lại trận đấu đó để người hâm mộ có thêm bằng chứng để "luận tội".

Thế nhưng, bất chấp việc dư luận đang sôi lên vì nghi án tiêu cực thì ông Trưởng Ban tổ chức giải Trần Duy Ly, người có mặt trên sân Ninh Bình đã khẳng định rằng: "Trận đấu không có tiêu cực. Ban huấn luyện đội bóng nói với chúng tôi, họ gặp khó về lực lượng".

Kết luận của Ban tổ chức giải khiến các thành viên của Ban Tư vấn Đạo đức nổi đóa vì họ cho rằng, đó không phải là bản chất vấn đề. Bởi có quá nhiều biểu hiện bất thường trong trận đấu này. Thay vì mổ xẻ, tìm ra tiêu cực thì Ban tổ chức giải lại dễ dàng chấp nhận những lý giải rất chống chế của đội SHB Đà Nẵng.

Xem ra, công cuộc chống tiêu cực ở bóng đá Việt Nam còn rất nhiều gian nan và trở ngại.