“Mắt thần” có chiếu được “yêu”

Nhưng cái công nghệ vốn đã tiêu tốn không biết bao nhiều thời gian, tiền bạc và trí tuệ của FIFA rốt cuộc vẫn khiến dư luận nổi sóng.

Hôm qua, giới truyền thông quốc tế đã chia làm hai phe sau khi công nghệ Goal-line được sử dụng để công nhận bàn thắng cho đội bóng áo lam. Người Pháp và những ai ủng hộ thì cho rằng, "một bàn thắng hợp lệ đã được cứu bởi công nghệ hiện đại".

Nhưng ở chiều ngược lại, HLV L.Suarez của Honduras đã phản ứng một cách gay gắt kết luận của FIFA thông qua công nghệ Goal-line. Nhà cầm quân này nói ẩn ý rằng, không thể hiểu nổi cái công nghệ của FIFA khi ban đầu nói không, lúc sau nói có. Đáng nói ở chỗ, không chỉ có HLV Suarez mà rất nhiều tờ báo ở châu Âu, đặc biệt là nước Anh vốn luôn có xu hướng chống đối lại FIFA đã tỏ ra hoài nghi về độ chính xác và công bằng của công nghệ Goal-line.FIFA đã tỏ ra rất tâm huyết với công nghệ mà họ tin rằng sẽ mang đến sự công bằng tuyệt đối cho các đội bóng. Thế nhưng, những người phản đối quyết định này thì cho rằng, công nghệ sẽ giết chết sự lãng mạn của bóng đá. Bởi, nói cho cùng, sự oan uổng của đội bóng nào đó có thể mang đến những bất ngờ đến mức lạ lùng và người ta càng thêm nhớ về sự kiện có một không hai ấy.

Thế nhưng, vì quyền lợi, vì sự chính xác, FIFA quyết định máy móc hóa các quyết định của trọng tài bất chấp việc phải hứng chịu một làn sóng chỉ trích từ dư luận. Nghiệt một nỗi, cái công nghệ mà họ dành cho rất nhiều công sức ấy lại không mang đến sự thống nhất trong nhận xét trong trường hợp liên quan đến trận đấu giữa Pháp và Honduras. Đấy chính là điều khiến FIFA khó ăn khó nói, bởi đến nay vẫn có ý kiến cho rằng, công nghệ này sẽ giúp những âm mưu ủng hộ một đội bóng nào đó của FIFA thêm hoàn hảo.