Người dân chịu thiệt

Kinhtedothi - Báo Kinh tế & Đô thị nhận được đơn thư của 24 hộ dân đang sinh sống tại ngõ 96 đường Tô Ngọc Vân, phường Quảng An, Tây Hồ (Khu tập thể Nhà nghỉ Công đoàn và Khu tập thể Bệnh viện Hữu Nghị Việt - Xô) phản ánh về việc do kết luận của các sở, ngành không thống nhất đã khiến các hộ dân nhiều lần làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) nhưng 7 năm qua vẫn không được chấp thuận.

Bà Trần Thị Tính - Tổ trưởng Tổ dân phố số 40, phường Quảng An cho biết, 2 khu tập thể (TT) nói trên được xây dựng năm 1959 và cơ quan chủ quản ký quyết định phân cho các cán bộ, công nhân viên của Nhà nghỉ Công đoàn Quảng Bá (nay là Công ty TNHH MTV Du lịch Công đoàn Hà Nội) và BV Hữu nghị Việt - Xô. Đến năm 2006, 24 hộ dân đã liên tục đề nghị các cơ quan có thẩm quyền thực hiện việc chuyển giao nhà đất để người dân làm thủ tục mua nhà và xin cấp sổ đỏ, nhưng đến nay, vẫn chưa thực hiện được.

Đất của 24 hộ dân tách biệt với khuôn viên của Nhà nghỉ Công đoàn Quảng Bá.

Ông Nguyễn Trung Thành, cán bộ địa chính phường Quảng An xác nhận, 2 khu cùng nằm trong một khuôn viên. Trong số 24 hộ dân nộp đơn xin cấp sổ đỏ, có 6 hộ trước đây được BV Hữu nghị Việt - Xô phân nhà, còn lại các hộ thuộc khu TT Quảng Bá cũng nằm trong khuôn viên này nhưng chưa được bàn giao.

Năm 2007, khu tập thể được Sở QH - KT phê duyệt tổng mặt bằng để xây dựng các căn biệt thự. Dựa vào lý do này, Nhà nghỉ Công đoàn đã không bàn giao nhà của các hộ thuộc khu TT Nhà nghỉ Công đoàn sang Sở Xây dựng. Ngày 30/11/2011, Sở XD có Công văn số 8974 trả lời khiếu nại của các hộ dân. Nội dung công văn Sở Xây dựng kiến nghị UBND TP giao Thanh tra TP thanh tra toàn diện việc lập quy hoạch sử dụng đất khu tập thể này và khách sạn Công đoàn, đề nghị UBND TP chỉ đạo Liên đoàn Lao động TP bàn giao nhà thuộc sở hữu Nhà nước sang Sở Xây dựng để bán nhà theo Nghị định 61 cho các hộ dân. Tuy nhiên, ngày 19/4/2012 Thanh tra TP lại ra Kết luận số 703/KL-TTTP-P3 kết luận: Khu đất nhà nghỉ Quảng Bá quản lý sử dụng có chức năng là khách sạn, trung tâm thương mại, chợ, giao dịch tài chính trong nước và quốc tế, trung tâm hành chính quận, công trình văn hóa, y tế. Đồng thời, hủy văn bản của Sở Xây dựng. Vì vậy, cho đến nay, vẫn chưa có hộ dân nào được xem xét cấp sổ đỏ.

Ông Nguyễn Trung Thành cho rằng: "Không được cấp sổ đỏ, người dân sẽ thiệt thòi là không được phép xây dựng hay sửa chữa nhà, không được phép thế chấp ngân hàng mà chỉ được phép nâng cấp chống dột, chống sập...". Ông Thành cho biết thêm, thực tế, các hộ dân đã được giao nhà từ năm 1971. Từ đó đến nay, nhà ở của các hộ dân được sử dụng ổn định, không có tranh chấp. Khu đất 2 khu TT cũng có khuôn viên độc lập, có tường ngăn cách, có lối đi riêng, tách biệt với khuôn viên Nhà nghỉ Công đoàn (ngõ 98), việc không chấp nhận giao nhà cũng chưa thật hợp lý.

Như vậy, chỉ vì sự không thống nhất trong văn bản chỉ đạo của các sở, ngành TP dẫn tới việc người dân trong nhiều năm chịu thiệt thòi. Do đó, đề nghị các cấp, ngành TP xem xét, điều chỉnh sao cho phù hợp và đảm bảo quyền, lợi ích của chính đáng của người dân.