Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Người trong cuộc trắng án

Chia sẻ Zalo

KTĐT - Chiều 15/8, Ban tổ chức giải và Ban Tư vấn đạo đức của Công ty VPF đã có cuộc họp về những vấn đề nổi cộm của vòng 25 V.League 2012. Tuy nhiên, kết luận được đưa ra từ cuộc họp này đã gây thất vọng cho người hâm mộ...

Giám sát phê dưới sức

Như đã biết, những ngày qua, dư luận bóng đá nước nhà rất bức xúc trước việc một số đội bóng có biểu hiện tiêu cực. Điển hình là các cặp đấu: SHB Đà Nẵng - TĐCS Đồng Tháp, V.Hải Phòng - K.Kiên Giang, Thanh Hóa - K.Khánh Hòa. Theo đó, cả ba đội khách vốn được đánh giá là rất yếu bất ngờ giành chiến thắng. Đặc biệt, chứng kiến màn trình diễn nhợt nhạt của các cầu thủ SHB.Đà Nẵng, Giám sát trận đấu là ông Nguyễn Hồng Sơn đã phê vào biên bản gửi về BTC giải rằng: "SHB Đà Nẵng thi đấu dưới sức".

Tại Thanh Hóa, Giám sát trận đấu Đặng Quang Dương cũng khẳng định, một số cầu thủ Thanh Hóa không thi đấu đúng phong độ của mình. Và tất nhiên, tại Hải Phòng, đội bóng của ông Lê Thụy Hải đã chơi thứ bóng đá cẩu thả giúp đội khách giành chiến thắng. Hiện tượng này đã được báo cáo về cho BTC giải.
 
 
Người trong cuộc trắng án - Ảnh 1
 
Trận đấu giữa SHB Đà Nẵng - TĐCS Đồng Tháp.

Với những thông tin và phản hồi rất quyết liệt như vậy, dư luận đã nghĩ về một bản ản kỷ luật rất nặng để phục hồi niềm tin về thứ bóng đá sạch. Đặc biệt, với sự ra đời của Ban Tư vấn đạo đức trực thuộc Công ty VPF, ai cũng nghĩ sẽ có một phiên điều trần và xử lý rốt ráo những nghi vấn tiêu cực. Thế nhưng, điều mà dư luận chờ đợi đã không diễn ra. Kết luận của BTC giải và Ban Tư vấn đạo đức đã khẳng định: "Dù một số trận đấu có biểu hiện thi đấu dưới sức, không tích cực, nhưng chưa đủ bằng chứng để khẳng định có tiêu cực". Và như thế, không có bản án kỷ luật nào được đưa ra để răn đe và phòng ngừa tiêu cực.

Tư vấn phủ nhận tiêu cực

Sở dĩ Ban Tư vấn đạo đức phủ quyết báo cáo của giám sát liên quan đến một số trận đấu vốn được cho là "có mùi" là do có những phản biện trong cuộc họp chiều qua. Theo đó, đại diện BTC giải và Ban Tư vấn đạo đức phân tích rằng, nếu nhìn trên phương diện chuyên môn, những kết quả bất ngờ nêu trên hoàn toàn có thể lý giải được.

Đặc biệt, mặc dù đã tận mắt chứng kiến sự không hết mình của các cầu thủ Thanh Hóa, nhưng Giám sát Đặng Quang Dương, người được mời tham gia phiên điều trần đã cung cấp những tình tiết có lợi cho Thanh Hóa, đó là: "Chủ tịch CLB Thanh Hóa rất nhiệt tình tuyên bố chống tiêu cực. Thanh Hóa không phải là đội bóng mạnh mà đã trụ hạng rồi nên không thể chơi hết mình. Ngoài ra, K.Khánh Hòa là đội bóng có bản lĩnh nên chiến thắng cũng là điều dễ hiểu".

Cùng với những lập luận kể trên, các thành viên của Ban Tư vấn đạo đức khẳng định rằng, không có đủ căn cứ khẳng định SHB Đà Nẵng tiêu cực, vì: "Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh rất muốn có chức vô địch. HLV Lê Huỳnh Đức rất tích cực đôn đốc cầu thủ dồn lên tấn công". Bên cạnh đó, một lý do khác để SHB Đà Nẵng thoát hiểm là "lối chơi không tiền đạo của đội bóng này đã bị bắt bài".

Cuối cùng, nghi án tiêu cực đã khép lại với việc người trong cuộc trắng án. Mặc dù các thành viên Ban Tư vấn đạo đức luôn khẳng định "vô tư, trong sáng" nhưng với những kết luận như trên, dư luận không khỏi giật mình vì quyết tâm chống tiêu cực của BTC.