Sẽ có bàn thắng “phút bù giờ”?

Nhưng, dư luận đã nổi sóng với quyết định này khi có ý kiến ủng hộ, người phản đối. Và, sau những vận động khá tích cực, có thể ông Phúc sẽ được cứu bởi một bàn thắng "phút bù giờ".

Sai lầm hay cố ý

Trận đấu cuối cùng vòng bảng BTV Cup, U23 Việt Nam đã khiến người hâm mộ cảm thấy nóng mắt bởi tinh thần thi đấu thiếu tích cực. Sau khi đã dẫn đội bóng đến từ Brazil - Bangu với tỷ số 3 - 1, HLV Hoàng Văn Phúc đã rút hai cầu thủ chơi hay nhất là Huy Hùng và Phi Sơn ra sân. Hệ quả là ngay sau đó, U23 Việt Nam đã bị thủng lưới 2 bàn.

Đang có hai luồng quan điểm trái chiều về quyết định đình chỉ chức vụ HLV trưởng đội tuyển U23 Việt Nam đối với ông Hoàng Văn Phúc. Ảnh: QUANG MINH

Dù kết quả chung cuộc của trận đấu là 3 - 3 và U23 Việt Nam đã vào bán kết với vị trí nhì bảng B, nhưng các khán đài Bình Dương đã nổi sóng giận dữ. Họ cho rằng U23 Việt Nam bán độ, cố tình thủ hòa để thực hiện những toan tính ngoài bóng đá.

Sau trận đấu, trước những chất vấn của giới truyền thông đặc biệt là lãnh đạo VFF, HLV Hoàng Văn Phúc phủ nhận chuyện tiêu cực. Ông cho rằng, sở dĩ U23 Việt Nam không đặt nặng mục tiêu chiến thắng là do có toan tính về chuyên môn. Đây là giai đoạn thử nghiệm nên cần phải tung nhiều cầu thủ vào sân. Hơn nữa, những bàn thua xuất phát từ sai lầm cá nhân chứ không phải cố tình. Bên cạnh đó, nguyên nhân quan trọng nhất khiến BHL U23 Việt Nam không muốn thắng là họ muốn tránh đội chủ nhà Bình Dương ở bán kết. Họ chọn đối thủ ở bán kết là Sinh viên Hàn Quốc với hy vọng sẽ tiến vào trận chung kết BTV Cup. Dù giải thích thế nào thì ông Phúc và các đồng nghiệp cũng không thể thuyết phục được dư luận cũng như lãnh đạo VFF vốn rất thất vọng với màn trình diễn của U23 Việt Nam.

Lấy sai xử sai lầm

Trước những sai lầm của U23 Việt Nam, lãnh đạo VFF đã đi đến quyết định gây sốc là cách chức với Trưởng đoàn Trương Hải Tùng và đình chỉ nhiệm vụ với HLV Hoàng Văn Phúc. Việc cách chức ông Tùng không gây tranh cãi, nhưng với việc đình chỉ nhiệm vụ HLV trưởng đội tuyển U23 đang khiến dư luận phản ứng trái chiều. Người thì ủng hộ quyết định quyết liệt của VFF. Ý kiến khác lại cho rằng, đây là quyết định vội vàng và không cân nhắc thiệt hơn bởi từ nay đến SEA Games chỉ còn một tháng. Nghĩa là VFF sẽ bị động và hầu như không có phương án thay thế phù hợp với vị trí mà ông Hoàng Văn Phúc bỏ lại. Đó là chưa kể đến những xáo trộn ở U23 Việt Nam khi HLV Hoàng Văn Phúc có ảnh hưởng rất lớn.

Vậy nên, nhiều người cho rằng, với quyết định "trảm" tướng trước giờ xung trận, VFF gần như đã lựa chọn kết cục không thể nuôi tham vọng tại SEA Games 27 sắp tới. Thế nên, đang có lời kêu gọi VFF thay đổi quan điểm với trường hợp ông Hoàng Văn Phúc. Theo đó, cần cho HLV này cơ hội giải trình. Nếu thực sự U23 Việt Nam vô tình làm phiền lòng người hâm mộ thì cần rút kinh nghiệm sâu sắc và sau đó cho tiếp tục công việc. Có như vậy, U23 Việt Nam mới giữ được sự ổn định.

Với những diễn tiến hiện tại, có vẻ quan điểm của lãnh đạo VFF đã "mềm hơn". Nghĩa là họ sẵn sàng lắng nghe một bản kiểm điểm cầu thị từ BHL U23 Việt Nam. Và sau đó, rất có thể ông Phúc sẽ ghi được bàn thắng ở "phút bù giờ" để tiếp tục tại vị ở SEA Games.