Pep Guardiola đã chính thức trở thành HLV của Man City. Người ta tự hỏi, tại sao nhà cầm quân này không chọn Man Utd với phong cách chơi bóng rất giống với triết lý bóng đá đẹp mà ông tôn thờ? Thậm chí, có không ít người đã nói, Pep Guardiola đã mạo hiểm khi chọn Man City, đội bóng vốn chưa đạt được đẳng cấp của Man Utd, Chelsea hay Barca, Real. Nhưng, bỏ qua yếu tố truyền thống, bỏ qua lòng kiêu hãnh cá nhân, việc Pep Guardiola chọn Man City được cho là hợp thời thế. Hợp là bởi, chỉ ở Man City, Pep mới được cấp đủ tiền để xây dựng đội hình theo cái cách mà ông mong muốn. Có thể Man City còn thiếu nhiều yếu tố để trở thành số 1, nhưng xét về độ giàu có, đội bóng này đang vô địch thiên hạ. Mà trong bóng đá, có nhiều tiền là có tất cả.
Pep chọn Man City thì Mourinho chấp nhận thất nghiệp để ngồi chờ Man Utd. Việc ngồi "câu cá" đợi thời như Mourinho vô cùng mạo hiểm, bởi nếu Van Gaal thành công thì chẳng có cơ hội nào cho "Người đặc biệt". Chấp nhận chờ đợi và đánh cược số phận của mình với chiếc ghế ở Man Utd, cuối cùng, Mourinho đã hoàn thành ước nguyện. Ông được dẫn dắt đội bóng giàu truyền thống nhất nước Anh. Ông cũng là một trong những nhà cầm quân được hưởng lương cao nhất giải đấu. Và quan trọng hơn hết, Mourinho được đảm bảo cơ chế để thành một Ferguson phiên bản 2.0. Nghĩa là ông có toàn quyền đi chơi mua sắm thay vì chỉ là đầu bếp nấu những món ăn thông qua những nguyên liệu đã được chuẩn bị sẵn. Tiền bạc, sự hào nhoáng đã khiến giải Ngoại hạng Anh là bến đậu của những nhà cầm quân tài danh nhất. Đó là sự thật không thể khác bởi tài chính là yếu tố quyết định sự thành bại trong cuộc chơi đầy khắc nghiệt. Ai có tiền, người đó có quyền mua sắm. Mà các nhà cầm quân giỏi thì thường thích được mua sắm, được sử dụng những cầu thủ hàng đầu, bởi đó là cách để họ bước lên đỉnh cao danh vọng.
