Trọng tài lại tạo ra scandal

Cụ thể, vị giám sát này đã có tới 4 lần làm nhiệm vụ trong 1 tuần, tại hạng Nhì, hạng Nhất, và V.League. Theo quy định, các giám sát chỉ được nhận tiền ăn, ở cao nhất nếu trong cùng 1 thời gian làm nhiệm vụ ở các giải khác nhau. Tuy nhiên, vị giám sát trọng tài này lại kê khai và nhận đủ số tiền ăn, ở của cả 3 giải đấu. Điều này không những trái với quy định, mà còn tạo ra phản ứng không tốt trong giới trọng tài.

Về vấn đề này, Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm xác nhận: “Tôi mới được anh Bùi Như Đức (Ủy viên Ban trọng tài-PV) nói nhưng đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có gì rõ ràng. Tuy nhiên, tôi cũng đã yêu cầu vị giám sát đó làm bản tường trình. Tôi xin cam đoan là nếu có sự việc xảy ra, Ban trọng tài sẽ có hình thức kỷ luật nghiêm khắc với giám sát đó, chứ không bao che cho người của mình”.

Ủy viên Ban trọng tài Bùi Như Đức hôm qua cũng xác nhận, ông đã báo cáo toàn bộ lên VFF, có kèm theo những chứng cứ. Là người từng trong đội ngũ cầm cân nảy mực, nay là Ủy viên, ông Đức rất không hài lòng với những chuyện đã xảy ra và cho rằng, đó là chuyện không thể chấp nhận được.

Dù không muốn nói đến danh tính vị giám sát trọng tài bị tố “ăn bẩn” kia là ai, nhưng cuối cùng, ông Đức cũng tiết lộ, đó chính là một ủy viên Ban trọng tài và đang là giảng viên lớp đào tạo trẻ tại VFF.

Theo ông Đức, những hành vi trên đây của vị giám sát là điều không được phép xảy ra trong giới trọng tài, nhất là khi vị này lại đang là Ủy viên Ban trọng tài.

Sau khi bị tố, giám sát trọng tài trên hiện vẫn chưa đưa ra bình luận gì. Ngay cả VFF cũng chưa có ý kiến gì về vấn đề này. Có một vấn đề rất đáng nói là Ban trọng tài chỉ được quản lý giám sát trọng tài, mà chưa có quy chế để xử lý, kỷ luật những giám sát trọng tài có sai phạm.

Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm giải thích: “Nếu trọng tài sai phạm có thể có những án kỷ luật như treo còi. Tuy nhiên với các giám sát thì chưa có quy chế cụ thể. Trước đây, chưa bao giờ xảy ra tình trạng tương tự như vậy”.

Theo ông Đức, trong thời gian tới, sau khi các bên xem xét vụ việc và đưa ra kết luận. Trong trường hợp không thể đưa ra mức kỷ luật, vụ việc sẽ được báo cáo lên VFF chờ xử lý.

Vụ việc tưởng như rất nhỏ, nhưng lại đang ảnh hưởng lớn đến uy tín của Ban trọng tài. Kể từ khi chuyển từ Hội đồng trọng tài Quốc gia, Ban này để lại nhiều nghi ngờ về sự hiệu quả trong khâu điều hành, quản lý giám sát, trọng tài của mình.

Vụ việc dù chưa được làm rõ, nhưng rõ ràng đang có sự chồng chéo trong công tác giám sát, trọng tài. Cụ thể, VFF là người quản lý đội ngũ giám sát, trọng tài, trong khi VPF lại là công ty trả lương cho các đối tượng này.

Đó là chưa kể các CLB hạng Nhì lại là người trả chế độ cho các giám sát, trọng tài chứ không phải VPF. Thế mới có chuyện vị giám sát trọng tài trên đã có cơ hội để “ăn bẩn”.