“Trùm” gỗ lậu Minh “sâm” lĩnh 24 tháng tù

Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Ngày 2/6, sau một ngày đưa ra xét xử, TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên án đối với “trùm” gỗ lậu Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “sâm”, SN 1960) - nguyên Giám đốc Công ty TNHH Đại An (Công ty Đại An) có trụ sở tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và 9 đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Kinhtedothi - Ngày 2/6, sau một ngày đưa ra xét xử, TAND tỉnh Bắc Ninh đã tuyên án đối với “trùm” gỗ lậu Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “sâm”, SN 1960) - nguyên Giám đốc Công ty TNHH Đại An (Công ty Đại An) có trụ sở tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh và 9 đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.
 
“Trùm” gỗ lậu Minh “sâm” lĩnh 24 tháng tù - Ảnh 1
Bị cáo Minh "Sâm" và các đồng phạm nghe HĐXX tuyên án
Theo đó, sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX nhận thấy có đủ căn cứ để kết tội bị cáo Minh “sâm” và 9 bị cáo khác có hành vi cưỡng đoạt tài sản. Hành vi phạm tội này của các bị cáo đúng với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố. Từ nhận định này, HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 135 BLHS các mức án cụ thể như sau: Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “sâm”, SN 1960) 24 tháng tù; Nguyễn Văn Tùng (SN 1966) 18 tháng 13 ngày tù; Vũ Quốc Khánh (SN 1990) 18 tháng 13 ngày tù; Nguyễn Thu Hằng (SN 1992, con gái Minh "sâm") 17 tháng 19 ngày; Trần Thái Sơn (SN 1991, con rể Minh “sâm”) 18 tháng 6 ngày; Phạm Văn Đức (SN 1991) 18 tháng 6 ngày tù; Nguyễn Hữu Hoàng (SN 1991) 18 tháng 13 ngày; Nguyễn Tiến Thắng (SN 1960) 18 tháng 11 ngày tù và Nguyễn Văn Hòa (SN 1974) 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Riêng bị cáo Quách Văn Lộc (SN 1975) bị tuyên phạt 18 tháng 6 ngày về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 230 BLH.

Qua tìm hiểu được biết, trước khi ra tòa về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, Minh “sâm” đã 2 lần bị TAND tỉnh Hà Bắc (cũ) phạt tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Năm 1983, Minh “sâm” bị TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt 8 năm tù về 2 tội “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản”. Còn theo HĐXX, bị cáo Minh đã được xóa án tích, bản thân bị cáo trong quá điều tra, xét xử đã khai báo thành khẩn, tự nguyện nộp số tiền đã chiếm đoạt, có nhiều công lao với địa phương, nhiều lần nhận bằng khen, gia đình bị cáo có công với cách mạng... nên cần coi đây là tình tiết giảm nhẹ đặc biệt.

Đồng thời, bị cáo Minh bị bắt tạm giam từ ngày 13/8/2014 - 1/2/2016 thì được tại ngoại vì vậy tính ra bị cáo này đã bị tạm giam gần 18 tháng. Theo quy định của pháp luật, thời hạn tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù. Như vậy, nếu Minh “sâm” không có  kháng cáo và cơ quan chức năng không có kháng nghị thì bị cáo chỉ phải chấp hành hơn 6 tháng tù nữa là xong bản án.

Tin đọc nhiều

Kinh tế đô thị cuối tuần