Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Vắng đại điện Viện kiểm sát, phiên tòa xét xử đường dây mang thai hộ bị hoãn

Nguyên Bảo
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Sáng 30/9, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm với 5 bị cáo trong đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại. Được biết, đây là lần đầu tiên TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử về hành vi này.

 Các bị cáo tại phiên toà ngày 30/9.
Tuy nhiên, trong phần làm thủ tục đầu phiên tòa, HĐXX thông báo đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội giữ quyền công tố vì lý do sức khỏe nên không thể có mặt tại phiên tòa. Ngoài ra, 6 người tham gia tố tụng khác được TAND TP Hà Nội triệu tập cũng vắng mặt. Vì vậy, HĐXX công bố hoãn phiên tòa. Phiên tòa dự kiến sẽ được mở lại vào 8 giờ 30 ngày 14/10.
5 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại” trong vụ án này gồm: Cai GuoLin (SN 1982, quốc tịch Trung Quốc, trú tại tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc); Cai GuoFang (SN 1965, quốc tịch Trung Quốc, trú tại tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc); Triệu Thị Hằng (SN 1978, trú tại xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa); Hoàng Thị Thu Trang (SN 1992, trú tại xã Nhân La, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên) và Nguyễn Thị Ngọc (SN 2000, trú tại xã Liên Bảo, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh).
Theo cáo trạng truy tố, bị cáo Cai GuoLin làm việc tại bệnh viện tư nhân hiếm muộn và thụ tinh ống nghiệm tại Trung Quốc do GuoYong làm chủ. Đầu tháng 9/2018, GuoYong giao nhiệm vụ cho Cai GuoLin và Cai GuoFang sang Việt Nam tìm người mang thai hộ.
Để thực hiện được mục đích trên của mình, thông qua giới thiệu của bác sỹ Apo (người Trung Quốc, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch), GuoYong đã chỉ đạo Cai GuoLin đến phòng khám Thiên Hòa (tại số 73, phố Trần Duy Hưng, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội) để gặp Hoàng Thị Thu Trang là y tá kiêm phiên dịch của phòng khám. Tại đây, Cai GuoLin nói cho Trang biết về mục đích sang Việt Nam để tìm người mang thai hộ và nhờ bị cáo này làm phiên dịch trong suốt quá trình tuyển chọn, giao dịch và đi cùng các phụ nữ mang thai hộ sang Campuchia để cấy phôi.
Bị cáo Trang đã đồng ý và cùng Cai GuoLin gặp Triệu Thị Hằng. Sau đó, bị cáo Hằng đã giới thiệu Ninh Thị T. (SN 1988, ở quận Long Biên, Hà Nội) gặp Cai GuoLin và Hoàng Thị Thu Trang để các bị cáo tổ chức cho T. mang thai hộ thành công. Ninh Thị T. sau đó được Cai GuoFang sang Việt Nam đón về Trung Quốc để dưỡng thai. 
Tiếp đó, đầu tháng 11/2018, bị cáo Hằng tiếp tục giới thiệu cho Trang thêm Nguyễn Thị Ng., Nguyễn Thùy D., Lê Thị H., Hoàng Khánh L., Trần Thị Nh.; Hà Thị Q. và một người phụ nữ tên L. (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến Campuchia mang thai hộ. Đến ngày 11/12/2018, Cai GuoLin cùng Trang, Hằng cùng những người phụ nữ trên đi bằng đường hàng không vào TP Hồ Chí Minh và ở tại khách sạn Kiều Hương, trên đường Bà Huyện Thanh Quan (phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh) chờ đi Campuchia cấy phôi vào ngày 14/12/2018. Còn chị L. đi cùng Cai GouFang bằng đường bộ vào sau nhưng sau đó đã bỏ đi và không đồng ý mang thai hộ cho nhóm của Cai GuoLin. 
Đến ngày 13/12/2018, do lo sợ bị nhóm người Trung Quốc lừa bán nên chị Nguyễn Thùy D. đã gọi điện báo về gia đình nhờ trình báo cơ quan công an. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an Quận 3 (TP Hồ Chí Minh) đã tiến hành kiểm tra và yêu cầu những người trên về trụ sở để xác minh, làm rõ.Từ đây, hành vi phạm tội của 5 bị cáo trên đã bị lật tẩy.Quá trình điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh xác định, vụ án xảy ra tại Hà Nội nên đã bàn giao hồ sơ để Công an Hà Nội điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra, Cai GuoFang không thừa nhận cùng Cai Guolin đưa 7 phụ nữ Việt sang Campuchia để mang thai hộ mà chỉ khai đi cùng Cai Guolin để đưa những người phụ nữ trên đi du lịch. Tuy nhiên, Cai Guolin khai Cai GuoFang là người được Cai GuoYong thuê sang Việt Nam để hỗ trợ và giám sát Cai Guolin trong quá trình thỏa thuận đối với những người mang thai hộ và cùng những người trên sang Campuchia để cấy phôi. Căn cứ lời khai các bị cáo và tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định Cai GuoFang đồng phạm với Cai Guolin về tội "Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại".