Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Vụ việc Thế Sơn đá phản lưới nhà: Chưa hẳn đã “chìm xuồng”

Chia sẻ Zalo

KTĐT - Không có án kỷ luật nào chính thức được công bố, nhưng nhìn cách trung vệ Thế Sơn và thủ môn Anh Đức không còn được trọng dụng ở đội U.19 Việt Nam, có thể thấy bản thân đội bóng này cũng không an tâm khi sử dụng 2 cầu thủ trên…

KTĐT - Không có án kỷ luật nào chính thức được công bố, nhưng nhìn cách trung vệ Thế Sơn và thủ môn Anh Đức không còn được trọng dụng ở đội U.19 Việt Nam, có thể thấy bản thân đội bóng này cũng không an tâm khi sử dụng 2 cầu thủ trên…

 

Trung vệ Thế Sơn (5) và thủ môn Anh Đức (1) chính là 2 nhân vật chính của pha phản lưới nhà hy hữu trong trận đấu giữa U.19 Việt Nam và U.21 Singapore tại giải bóng đá U.21 quốc tế hôm 25/10.

 

Trong pha bóng vừa nêu, ở phút 38 của trận đấu trên, Thế Sơn bất ngờ xoay người đá bóng cầu vồng vào thẳng lưới nhà từ khoảng 40m, trong khi thủ môn Thế Anh đã dâng cao, giúp Singapore có bàn mở tỷ số. Pha bóng ấy gần giống với tình huống mà Lã Xuân Thắng đá vào lưới thủ môn Đỗ Thành Tôn trong trận CA Hà Nội gặp An Giang năm 1997.

Cũng sau pha đá phản lưới nhà của mình, Thế Sơn lập tức bị HLV của đội U.19 Việt Nam là Triệu Quang Hà thay ra, vì sợ ảnh hưởng đến các đồng đội trong những phút tiếp theo. Dù Thế Sơn được đá chính trong trận đấu mang tính thủ tục giữa U.19 Việt Nam và Malaysia 2 ngày sau đó, nhưng ở 2 trận quan trọng nhất của đội là trận bán kết và chung kết, Thế Sơn đều không được thi đấu phút nào.

 

Đặc biệt, trong trận chung kết, dù trung vệ Lâm Anh Quang đã bị treo giò, nhưng ông Triệu Quang Hà vẫn kiên quyết không dùng Thế Sơn, bất chấp việc có lúc Thế Sơn được xem là trung vệ hàng đầu của đội U.19.

 

Riêng với thủ môn Anh Đức, anh không có tên ở đội U.19 trong tất cả các trận đấu về sau của đội tại giải bóng đá U.21 quốc tế. Kể cả khi thủ môn Bửu Ngọc (25) chấn thương nặng trong trận chung kết, đội U.19 cũng sử dụng thủ môn số 3 Nguyễn Văn Công (26) thay Bửu Ngọc, chứ không dùng Anh Đức.

 

Giải thích về quyết định của mình, HLV Triệu Quang Hà cho hay: “Anh Đức chấn thương nhẹ nên chúng tôi không sử dụng, còn lý do mà tôi không đưa Thế Sơn vào sân vì tôi sợ rằng tâm lý của cậu ấy vẫn chưa ổn định sau lần mắc lỗi ở trận đầu”.

 

HLV Triệu Quang Hà phủ nhận chuyện ông không sử dụng 2 cầu thủ vừa nêu ở 2 trận đấu quan trọng nhất của U.19 Việt Nam là trận bán kết và trận chung kết xuất phát từ vấn đề tư tưởng.

 

Về vấn đề này, chúng tôi cũng trao đổi với trưởng đoàn U.19 Việt Nam, ông Trương Hải Tùng: “Sử dụng nhân sự như thế nào là chuyện của HLV trưởng, riêng Bửu Ngọc bắt rất hay trong thời gian qua, nên chuyện anh chiếm chỗ của Anh Đức đã được đặt ra từ VCK U.19 châu Á cách nay không lâu. Về đội U.19, chúng tôi không đặt vấn đề có tiêu cực đối với 2 cầu thủ trên, bởi chúng tôi không có căn cứ gì để nghi ngờ”.

 

Dĩ nhiên, một khi không có chứng cứ cụ thể, khi không có sự can thiệp bằng các biện pháp nghiệp vụ của các cơ quan chức năng, chẳng ai dám khẳng định rằng lỗi lầm mà Thế Sơn và Anh Đức mắc phải trong trận đấu với Singapore là tiêu cực.

 

Chỉ có điều dễ nhận thấy là niềm tin của chính lãnh đạo đội U.19 đối với Thế Sơn và Anh Đức đang sút giảm nghiêm trọng, sau cách 2 người nọ không còn được trọng dụng ở các trận đấu quan trọng nhất của đội U.19 tại giải U.21 quốc tế vừa kết thúc.

 

Mà một khi đã mất niềm tin rồi, Thế Sơn và Anh Đức hẳn cần phải mất rất nhiều thời gian để tìm lại niềm tin ấy. Và dù không có bản án nào được tuyên, kể cả từ BTC giải (cũng đúng thôi, vì người ta không thể phán mà không có căn cứ) thì cũng thật khó nói rằng sóng gió đã qua với bản thân những nhân vật từng tạo nên một pha đá phản lưới nhà thuộc vào loại xưa nay hiếm.