Mức xử lý cao nhất là cảnh cáo
Về trách nhiệm của tập thể, UBND huyện Chương Mỹ đã tổ chức nhiều cuộc họp, tìm hiểu tình trạng thực tại và xem xét lại trách nhiệm của huyện trong việc để xảy ra vi phạm trong tu bổ, tôn tạo gác Khánh, nhà Tổ chùa Trăm Gian. Trong phạm vi trách nhiệm của mình, UBND huyện Chương Mỹ đã nhận lỗi chưa thường xuyên chỉ đạo tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, đặc biệt là Luật Di sản văn hoá, Quy chế bảo quản tu bổ, phục hồi di tích theo quy định chưa thường xuyên, liên tục (nhất là với UBND xã Tiên Phương, Ban Quản lý di tích chùa Trăm Gian) để các vị chức sắc tu hành, nhân dân biết để chấp hành.
Công tác quản lý di tích còn lỏng lẻo, không phát hiện sớm sai phạm việc hạ giải trùng tu, sửa chữa nhà Tổ, gác Khánh chùa Trăm Gian. Chính vì vậy, UBND huyện Chương Mỹ tự nhận hình thức xử lý sai phạm là nghiêm túc kiểm điểm sâu sắc. Tương tự, về trách nhiệm cá nhân, ông Vũ Văn Đông, Phó Chủ tịch UBND huyện, phụ trách công tác văn hóa, xã hội, cũng nhận hình thức nghiêm khắc phê bình. Trưởng phòng VH&TT Hoàng Minh Hiến và Phó Trưởng phòng VH&TT Trịnh Văn Ban nhận mức kỷ luật khiển trách.
Hình thức xử lý cao nhất dành cho cá nhân liên quan đến vi phạm tại chùa Trăm Gian mà Hội đồng kỷ luật cấp huyện (do ông Nguyễn Văn Doanh, Phó Chủ tịch Thường trực UBND huyện làm Chủ tịch) và cấp xã quyết định là cảnh cáo được áp dụng cho 3 cán bộ UBND xã Tiên Phương là ông Vũ Văn Doãn, Chủ tịch UBND xã; ông Tống Bá Lương, Phó Chủ tịch UBND xã, và ông Nguyễn Xuân Chít, cán bộ văn hóa xã.
Tập thể UBND xã Tiên Phương nhận hình thức kỷ luật khiển trách. UBND xã Tiên Phương phải chỉ đạo thực hiện quy trình kỷ luật đối với Trưởng Ban Quản lý di tích lịch sử văn hóa quốc gia chùa Trăm Gian theo thẩm quyền; không bố trí ông Tống Bá Lương làm nhiệm vụ Trưởng Ban Quản lý di tích vì chưa hoàn thành nhiệm vụ theo chức năng được phân công.Đặc biệt, bản báo cáo của UBND huyện Chương Mỹ đã đề xuất: Đối với sư trụ trì chùa Trăm Gian Thích Đàm Khoa, ngoài việc viết tường trình và kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, huyện sẽ có văn bản báo cáo các cơ quan chức năng của thành phố làm rõ sai phạm và xử lý theo quy định của pháp luật.
Lại một dấu hỏi
Trong văn bản báo cáo UBND TP, UBND huyện Chương Mỹ đặc biệt nhấn mạnh sẽ làm tốt công tác tuyên truyền các văn bản pháp quy về quản lý di tích; phối hợp với Ban Đại diện Hội Phật giáo huyện tập huấn công tác quản lý di tích lịch sử văn hóa cho lãnh đạo các ngành liên quan, lãnh đạo UBND, cán bộ văn hóa các xã, thị trấn, sư trụ trì các chùa trên địa bàn huyện. Tuy nhiên, theo ông Nguyễn Doãn Tuân, Trưởng Ban Quản lý di tích danh thắng Hà Nội: "Hàng năm, Sở VHTT&DL liên tục mở các lớp tập huấn tuyên truyền các văn bản pháp quy về quản lý di tích đến các trưởng ban quản lý di tích cũng như các sư trụ trì trên địa bàn, tôi cũng là một trong những thành viên tham gia giảng dạy, huấn luyện, tuyên truyền các văn bản pháp quy có sửa đổi". Chính vì vậy, sai phạm trong trùng tu tại chùa Trăm Gian vì không hiểu luật của sư trụ trì vẫn đang để lại dấu hỏi lớn cho dư luận.
Mức xử lý sai phạm trong công tác trùng tu di tích tại chùa Trăm Gian mới ở giai đoạn tự nhận và theo đánh giá của Hội đồng kỷ luật cấp huyện, cấp xã. Kết luận cuối cùng cho sai phạm này là ở UBND TP. Ngoài văn bản báo cáo của huyện Chương Mỹ gửi UBND TP, hiện nay, Sở VHTT&DL đã họp kiểm điểm trách nhiệm của sở, ban quản lý di tích và của cán bộ phụ trách địa bàn… trong vụ việc sai phạm tại chùa Trăm Gian. |