KTĐT - Hơn 12h, HĐXX phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa đã tuyên án. Theo đó, toà giữ nguyên mức án tử hình với Nguyễn Đức Nghĩa về tội giết người, cướp tài sản.
12h07, HĐXX tuyên án. Từ những chứng cứ, lời khai và biện hộ của các luật sư, HĐXX kết luận, đây là một vụ giết người, cướp tài sản dã man, có sự chuẩn bị từ trước. Dưới hàng ghế người nhà, nghe HĐXX thuật lại tội ác của Nguyễn Đức Nghĩa với con mình, ông Nguyễn Văn Ba không cầm được nước mắt.
Với hành vi man rợ, đi đến tận cùng tội ác, HĐXX tuyên y án sơ thẩm - tử hình - đối với Nguyễn Đức Nghĩa. Nghĩa đón nhận bản án bằng thái độ khá lạnh lùng.
Bị cáo vừa nhận án tử được dẫn ra xe trong vòng vây của báo chí và người dân hiếu kỳ
11h35, HĐXX vào phòng nghị án. Ngoài phòng xử, rất đông người dân và các phóng viên báo chí đứng chật kín. Bà Chuân với gọi ông Ba, bố của nạn nhân Linh, cầu xin ông đề nghị HĐXX giảm án cho con của bà. Vài phút sau, ông Ba đứng dậy, di chuyển vị trí ngồi cách xa bà Chuân.
11h30, Nguyễn Đức Nghĩa đứng trước vành móng ngựa nói lời sau cùng. Sau những lời xin lỗi gia đình bị hại và căn dặn gia đình mình, trong nước mắt, Nghĩa vẫn xin xã hội mở cho một con đường sống.
Ngồi dưới hàng ghế dành cho người nhà bị cáo, mẹ Nghĩa - bà Phạm Thị Chuân - nấc lên nấc xuống, nghẹn ngào cầu xin HĐXX cho con mình được sống: “Chồng tôi chết rồi, bây giờ con tôi cũng bị tử hình thì tôi sống làm sao...”.
11h, đại diện Viện KSND Tối cao “chốt” lại: đây là một vụ giết người man rợ, chứng cứ nhiều nhưng nhân chứng ít. Tuy bị cáo và các luật sư bào chữa cho bị cáo đã đưa ra những tình tiết giảm nhẹ nhưng không đủ để cơ quan công tố thay đổi quan điểm về bản án sơ thẩm. Cùng với đó, gia đình nạn nhân cũng không xin giảm án cho bị cáo. Nên Viện KSND Tối cao đề nghị y án sơ thẩm. Theo đại diện Viện KSND Tối cao, đây sẽ là bài học cho các bạn trẻ đang yêu và bản án này sẽ có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
“Thuật” lại hành vi giết người, phi tang của Nguyễn Đức Nghĩa theo như lời khai của Nghĩa tại cơ quan điều tra, LS Đào Trung Kiên cho rằng, đây là hành vi dã man, mất hết nhân tính, đi đến tận cùng của tội ác. Đặc biệt, LS Kiên nhấn mạnh, hành động chặt đầu, chặt ngón tay phi tang của Nghĩa là phi nhân tính, làm nhục tử thi. Đây là điều tối kỵ, đi ngược lại đạo lý của xã hội.
Mẹ Nghĩa (người phụ nữ cầm khăn) không cầm được nước mắt khi nghe luật sư Thủy nói về cái chết của chồng.
Ông Thuỷ cho rằng Nghĩa không phải côn đồ, lưu manh và chỉ phạm tội mang tính chất tình huống. Với tình tiết giết người có tính chất man rợ, trong luật cũng chưa có quy định tình tiết tăng nặng đối với hành vi phi tang man rợ sau khi gây án.
Nghĩa kháng cáo với 3 nội dung chính. Thứ nhất, Nghĩa chỉ nhận đâm Linh 1 vết, vết thứ hai không nhớ. Nghĩa cho rằng trong lúc ôm Linh vào lòng đã vô ý đâm trúng thêm 1 nhát. Thứ 2, Nghĩa cho rằng động cơ gây án không phải là cướp tài sản. Thứ 3, Nghĩa không đồng ý với kết luận hành vi giết người có tính chất man rợ.
Trước những điểm trên, đại diện Viện KSND Tối cao khẳng định, kết luận giám định đủ để khẳng định Nghĩa đã dùng dao đâm 2 nhát vào người bị hại.
Sau khi gây án, Nghĩa đã lục soát tài sản có giá trị, cáo trạng truy tố Nghĩa giết người nhằm mục đích cướp tài sản có căn cứ đúng pháp luật.
Với hành vi giết người một cách man rợ, đại diện VKS cho rằng, bị cáo giết người nhằm mục đích cướp tài sản, hành vi giết người sau đó chặt đầu, chặt ngón tay bị hại thể hiện sự dã man, tàn ác, biểu hiện thú tính, gây kinh sợ cho người khác trong xã hội, bị quy kết là man rợ là có căn cứ.
Về hình phạt, VKS cho rằng, hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, tính chất hành vi dã man, tàn bạo, khai báo lại không thành khẩn. Đến phiên phúc thẩm, áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình Nghĩa đã nộp 50 triệu. Tuy nhiên, xét hành vi phạm tội, VKS cho rằng không có căn cứ giảm nhẹ, cần y án sơ thẩm.
Nguyễn Đức Nghĩa (quần áo phạm nhân) không còn giữ được vẻ dửng dưng như buổi đầu.
Hơn 9h, trả lời câu hỏi của HĐXX, ông Nguyễn Văn Ba, bố của nạn nhân Nguyễn Phương Linh, khẳng định: Hành động sát hại con gái ông của Nguyễn Đức Nghĩa là quá man rợ, mất hết nhân tính. Ông đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm, loại bỏ Nghĩa ra khỏi xã hội vĩnh viễn.
Theo Nghĩa, bị cáo đã rất thành khẩn khai báo, cùng cơ quan điều tra đi đến hiện trường nơi Nghĩa vứt phần đầu nạn nhân Linh. Nghĩa cho rằng mình không có động cơ giết người cướp tài sản như kết luận của cơ quan điều tra. Mục đích của việc lấy tài sản của chị Linh là nhằm phi tang sau khi gây án. Tuy nhiên, trước những câu hỏi của HĐXX, Nghĩa nói không kháng cáo tội cướp tài sản vì hành vi của mình đã đủ cấu thành tội cướp tài sản.
Một điểm quan trọng khác, Nghĩa cho rằng mình không giết người một cách man rợ. Theo Nghĩa, giết người một cách man rợ phải như trói nạn nhân, cắt chân tay cho đến chết; hay tưới xăng, châm lửa cho đến chết.
Trước khi HĐXX vào làm việc, Nghĩa ngoái lại cố gắng tìm từng gương mặt người thân.
Tại phiên xét xử hôm nay, 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa là ông Ngô Ngọc Thuỷ và ông Nguyễn Ánh Thơm đều có mặt.
Hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa gầy đi nhiều so với ngày đầu mới ngồi tù
