Theo nhận định của HĐXX, vụ án xảy ra trong bối cảnh đất nước đang phải gồng mình chống dịch, Nhân dân hoang mang, sinh phẩm và vật tư y tế chưa đáp ứng được việc chống dịch. Đây là một trong những nguyên nhân phát sinh hành vi sai phạm của các bị cáo.
Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm mất uy tín của một số đơn vị, gây mất niềm tin trong Nhân dân.
HĐXX đánh giá các bị cáo đều thành khẩn khai báo. Bị cáo Nguyễn Văn Trịnh - cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ tự thú là tình tiết giảm nhẹ. HĐXX cũng đánh giá cao thái độ hợp tác tích cực với CQĐT của các bị cáo. Ngoài ra, hầu hết các bị cáo đều đã tự nguyện khắc phục hậu quả hoặc tác động tới gia đình nộp tiền khắc phục.
Đặc biệt, HĐXX ghi nhận Phan Quốc Việt và Công ty Việt Á đã có đóng góp tích cực trong cuộc xét nghiệm, đẩy lùi dịch bệnh Covid-19. Các bị cáo ở CDC các tỉnh/thành phố đặc biệt tích cực trên mặt trận chống dịch.
Đánh giá vai trò của từng bị cáo, theo HĐXX, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính đồng phạm ở mỗi hành vi khác nhau. Cụ thể, bị cáo Phan Quốc Việt - Tổng Giám đốc Công ty Việt Á là người đưa ra chủ trương và nhân viên của Công ty Việt Á làm việc theo chỉ đạo. Nhân viên CDC thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. Quá trình thực hiện hành vi sai phạm, bị cáo Việt cấu kết với nhiều bị cáo nhưng không có sự khăng khít, không hoàn toàn thực hiện một hành vi, họ đã bị truy tố ở nhiều tội danh khác nhau. HĐXX đã căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để đưa ra phán quyết phù hợp.
Từ những nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phan Quốc Việt 29 năm tù về 2 tội danh “Đưa hối lộ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nguyễn Thanh Long - cựu Bộ trưởng Bộ Y tế nhận mức án 18 năm tù tội “Nhận hối lộ”.
Ngoài ra, bị cáo Trịnh Thanh Hùng - cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học – Công nghệ các ngành kinh tế, kỹ thuật Bộ Khoa học – Công nghệ 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Thứ trưởng Bộ Khoa học – Công nghệ Phạm Công Tạc bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Đối với các bị cáo còn lại nhận mức án khác nhau với nhiều tội danh, gồm “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.
