Từ vụ "chiếm đoạt" hơn 50 triệu đồng, lật tẩy đường dây đánh bạc nghìn tỷ

Đạt Lê - Đông Phong
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Bị cáo Lê Văn Huy đã “hack” tài khoản Facebook của một phụ nữ, sau đó nhờ mua 110 thẻ cào điện thoại và bán được 54 triệu đồng. Số tiền này Huy nạp vào game Rikvip/Tip.Club để chơi game tài - xỉu. Huy chính là manh mối ban đầu để cơ quan điều tra tiến hành mở rộng vụ án làm rõ đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng.

Chiều 13/11, sau khi dành gần hai ngày công bố bản cáo trạng, phiên tòa xét xử cựu trung tướng công an Phan Văn Vĩnh cùng đồng phạm trong vụ án đánh bạc trực tuyến nghìn tỉ bắt đầu bước vào phần xét hỏi.
Chủ tọa phiên tòa cho biết, HĐXX sẽ thực hiện việc xét hỏi theo từng nhóm hành vi. Bị cáo Lê Văn Huy (sinh ngày 20/5/1997, chỗ ở tại thị xã Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị) là bị cáo đầu tiên lên bục xét hỏi trong phiên sơ thẩm.
Đáng chú ý, Lê Văn Huy chính là manh mối ban đầu để cơ quan điều tra tiến hành mở rộng vụ án, điều tra làm rõ đường dây đánh bạc nghìn tỷ qua mạng. Với tội danh “Sử dụng mạng Internet để chiếm đoạt tài sản" chỉ có mỗi bị cáo Huy thuộc nhóm tội danh này; Trong vụ án, bị hại là chị Võ Minh Phương, đã có đơn xin vắng mặt.
 Bị cáo Lê Văn Huy (ảnh nhỏ) tại phiên tòa xét xử chiều ngày 13/11. Ảnh: Đạt Lê
Trước bục khai báo, Lê Văn Huy cho biết đã “hack” tài khoản Facebook Hằng Nhữ (chị Nhữ Thị Hằng), sau đó đọc tin nhắn giữa chị Nhữ Thị Hằng và chị Võ Minh Phương. Huy giả là chị Hằng, nhắn tin cho chị Phương nhờ mua 110 thẻ cào điện thoại, trị giá 55 triệu đồng.
Để tạo lòng tin với chị Phương, Huy đã lên mạng tìm hóa đơn của một ngân hàng quốc tế, sau đó, sửa lại các thông tin trên hóa đơn, phù hợp với việc mua bán thẻ cào. Huy xin số tài khoản của chị Phương, chuyển tiền giả bằng hình thức giả sửa đổi cho Phương, trên thực tế bị cáo Huy không chuyển tiền cho chị Phương.
Chiếm đoạt được 110 thẻ cào, Huy bán cho đại lý thẻ cấp 2 gần nhà của mình. Lê Văn Huy cho Võ Quang Lộc 2 thẻ cào, trị giá 1 triệu đồng. Còn lại 54 triệu đồng, Lê Văn Huy nạp hết vào game Rikvip/Tip.Club để chơi game tài - xỉu.

Huy sử dụng toàn bộ 40,5 triệu đồng để đánh bạc trực tuyến từ ngày 21/5/2017 đến ngày 6/6/2017 và thua hết tiền. Đối tượng này tham gia đánh bạc nhiều phiên, trong đó lần Huy nạp tiền nhiều nhất là hơn 8.774Rik, tương đương hơn 7,2 triệu đồng.

HĐXX cho rằng, hành vi của Lê Văn Huy đã cấu thành tội phạm: “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điểm D khoản 2 – Điều 226b và tội phạm “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.
HĐXX hỏi bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội chưa? Lê Văn Huy nói "Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái và rất hối hận. Để khắc phục hậu quả, gia đình bị cáo đã trả lại số tiền 55 triệu đồng cho bị hại".
Cũng theo HĐXX, do gia đình bị cáo Huy đã trả lại số tiền cho bị hại nên phía bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ tội cho bị cáo Lê Văn Huy.
 Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn tại phiên tòa. (Ảnh: Đạt Lê)
Sau khi xét hỏi bị cáo Huy, HĐXX cho gọi bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn. HĐXX cho rằng thời điểm thử việc tại CNC, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Văn Dương, Tuấn tìm đối tác và xây dựng cổng thanh toán trực tuyến cho game bài Rikvip để theo dõi, đối soát sản lượng doanh thu tổ chức đánh bạc.

Tuấn liên hệ với Trương Đức Đô, phụ trách kinh doanh Công ty cổ phần dịch vụ Home Direct, để trao đổi, đề nghị người này sử dụng cổng thanh toán của công ty này kết nối trực tiếp vào cổng game bài Rik, để chạy sản lượng.

Sau đó, Công ty Home Direct sẽ giúp Công ty CNC xây dựng cổng thanh toán riêng. Đồng thời, Tuấn thống nhất với với Đô về việc Công ty Home Direct sẽ trích lại 0,7% doanh thu cho Tuấn, sau đó Tuấn chuyển lại cho Đô một phần. Hành vi của Tuấn đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Trả lời HĐXX, bị cáo Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo nói rằng, xuất phát từ việc thiếu hiểu biết về pháp luật nên mong HĐXX xem xét.

Tiếp đến phần xét hỏi bị cáo Hoàng Văn Duy (SN 1990), bị truy tố về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo Hoàng Văn Duy khai nhận, trong 2 ngày 8 - 9/8/2016, bị cáo có tham gia đánh bạc trên game bài Rikvip,có đăng nhập vào Rikvip.vn để chơi và chỉ chơi 1 tài khoản.

Bị cáo Duy cho biết có chơi trò tài xỉu, và thường mua bán Rik với Lê Anh Dũng. "Chơi Rikvip ban đầu chỉ để giải trí nhưng thua nên cứ chơi để gỡ. Cuối cùng không gỡ được, suốt quá trình chơi, bị cáo là người thua. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật" , bị cáo Duy nói trước tòa.