Thursday, 10:35 12/05/2016
Ai bảo vệ trọng tài?
Kinhtedothi - Dư luận bóng đá nước nhà đang nổi sóng xung quanh những sai sót của trọng tài ở vòng 9 V.League vừa qua.
Đỉnh điểm là việc trọng tài Hà Anh Chiến đã bị Ban tổ chức (BTC) giải treo còi hết lượt đi, thậm chí có thể ngồi chơi xơi nước hết cả giải. Nhưng, câu hỏi đặt ra lúc này là trọng tài sai sót về chuyên môn hay có vấn đề về tư tưởng. Và nếu đó chỉ là lỗi nhận định thì ai sẽ bảo vệ trọng tài trước trước cơn bão dư luận.
BTC giải V.League đã ra quyết định sẽ không sử dụng trọng tài Hà Anh Chiến hết lượt đi mùa giải vì lỗi tưởng tượng ra quả phạt đền cho FLC Thanh Hóa trong trận đấu với SLNA. Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng còn khiến dư luận thỏa mãn hơn khi tuyên bố cấm cửa trọng tài này đến hết giải. Những quyết định rất mau chóng và quyết liệt từ BTC giải cho thấy họ đã thực sự ý thức được cơn bức xúc từ dư luận và có động thái nhằm chứng tỏ mình không bao che cho sai phạm của trọng tài.
Vậy nhưng, đằng sau quyết định được cho kịp thời ấy là những câu hỏi chưa có lời đáp về cái gốc của vấn đề. Câu hỏi đang được dư luận quan tâm là rút cuộc, sai phạm của trọng tài Hà Anh Chiến được kết luận như thế nào? Đây là lỗi nhận định do tầm quan sát, không theo kịp trận đấu, non kém về năng lực hay tư tưởng có vấn đề? Kết luận của các nhà chuyên môn và cơ quan quản lý sẽ ảnh hưởng đến quyết định kỷ luật đối với trọng tài này. Nếu đơn thuần là sai phạm về chuyên môn thì không cần thiết BTC giải phải tuyệt giao với trọng tài vì áp lực từ dư luận. Nhưng nếu đúng là có những cắc cớ nơi hậu trường làm méo tiếng còi thì sự việc không dừng lại ở mức cấm làm nhiệm vụ nửa mùa hay hết giải. Khi ấy, cần những hình thức xử lý mạnh hơn, rộng hơn để làm trong sạch nền bóng đá.
Khi mà bộ phận chuyên môn vẫn chưa thể đưa ra kết luận về bản chất sai phạm của trọng tài Hà Anh Chiến thì mọi sự nhận xét, hoặc quyết định xử lý lúc này cần phải được nghiên cứu một cách thấu đáo. Bởi nói cho cùng, trọng tài cũng là con người, sai sót là khó tránh khỏi. Ngay cả những trọng tài nổi tiếng thế giới cũng mắc những sai lầm sơ đẳng và được chấp nhận. Sự chỉ trích từ báo chí và bản thân các đội bóng là có, nhưng không theo kiểu cảm tính, thậm chí là quy chụp như ở bóng đá Việt Nam.
Bây giờ, câu hỏi đặt ra là nếu trọng tài không có vấn đề về tư tưởng thì ai sẽ bảo vệ họ giữa cơn bão chỉ trích từ dư luận và thậm chí cả BTC giải. Nếu không có được một cơ chế làm việc minh bạch, xử lý chuyên nghiệp thì sau này, các trọng tài sẽ rất khó để làm việc. Bởi khi ấy, chỉ cần một sai sót về chuyên môn, họ cũng có thể bị biến thành một Hà Anh Chiến thứ hai và đánh mất cơ hội về việc làm. Mà, làm việc với cường độ cao trong hoàn cảnh nhìn trước ngó sau, lo lắng sẽ mắc sai lầm về chuyên môn và bị biến thành vật tế thần thì có tài thánh cũng không thể hoàn thành nhiệm vụ.
