Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến được giảm 1 năm tù

Tân Tiến
Chia sẻ

Kinhtedothi - Ngoài bị cáo Trần Vĩnh Tuyến - nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, còn có bị cáo Lê Tấn Hùng và Đoàn Quang Hồi được giảm án. Riêng bị cáo Hồ Văn Ngon do đã chết nên HĐXX tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, đình chỉ vụ án đối với bị cáo này.

Đình chỉ vụ án đối với bị cáo đã chết

Sáng 15/6, HĐXX TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh phiên phúc thẩm đã tuyên án đối với các bị cáo kháng cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (SAGRI), gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 348 tỷ đồng. Trong đó, nhóm bị cáo phạm tội “Tham ô tài sản” với số tiền hơn 13,3 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (áo xanh) được tòa phúc thẩm tuyên giảm 1 năm tù.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (áo xanh) được tòa phúc thẩm tuyên giảm 1 năm tù.

Bị cáo Lê Tấn Hùng (SN 1963, nguyên Tổng Giám đốc SAGRI) được xác định giữ vai trò chủ mưu, bị bản án sơ thẩm phạt 25 năm tù về 2 tội danh nêu trên. Bị cáo Le Tấn Hùng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ mức án.

HĐXX tòa phúc thẩm nhận định sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, gia đình bị cáo Hùng đã nộp tiền khắc phục hậu quả đối với tội “Tham ô tài sản” hơn 13,3 tỷ đồng để “đi du lịch khống”; Hậu quả của vụ án cũng đã được khắc phục, bị cáo thành khẩn nhận tội, gia đình có công với cách mạng nên tuyên từ 25 năm xuống còn 24 năm, giảm cho bị cáo 1 năm tù.

Đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh) bản án sơ thẩm xử 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. 

Bị cáo kháng cáo xin giảm án, HĐXX tòa phúc thẩm nhận định bị cáo thành khẩn nhận tội, trong quá trình công tác có nhiều thành tích, đặc biệt là thành tích trong công tác phòng chống dịch Covid-19 lần thứ tư, gia đình có công cách mạng, do đó tuyên giảm từ 6 năm xuống còn 5 năm tù giam.

Đối với bị cáo Đoàn Quang Hồi (SN 1972, nguyên Giám đốc Công ty TNHH TMDV Lữ hành Hòa Bình quốc tế) bị xử về tội “Tham ô tài sản”, được tuyên từ 8 năm xuống còn 6 năm tù.

Đối với bị cáo Hồ Văn Ngon (SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI), bị án sơ thẩm xử 5 năm tù tội “Tham ô tài sản” cũng kháng cáo xin giảm án. Do bị cáo Ngon đã chết vì bệnh vào ngày 1/1/2022, do đó HĐXX tòa phúc thẩm tuyên hủy bản án sơ thẩm, đình chỉ vụ án đối với bị cáo này.

Bác kháng cáo kêu oan của nguyên Giám đốc Sở Xây dựng

HĐXX phiên tòa phúc thẩm cũng tuyên bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Trọng Tuấn (SN 1969, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng), tuyên y án sơ thẩm 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Lý do bác kháng cáo của bị cáo Tuấn vì không có tình tiết mới chứng minh vô tội, bản án sơ thẩm tuyên 6 năm là đúng người, đúng tội.

Đối với kháng cáo xin giảm án của bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai (SN 1980, nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI), tòa phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm 6 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai có đưa ra được các tình tiết để xin giảm án: Nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, lao động chính, gia đình có công cách mạng. Tuy nhiên tại bản án sơ thẩm đã xét hết các tình tiết giảm nhẹ, nên không thể giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

HĐXX tòa phúc thẩm cũng bác kháng cáo xin giảm án đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy (SN 1966, nguyên Kế toán trưởng SAGRI) và tuyên y án sơ thẩm 20 năm tù với 2 tội danh nêu trên.

Về kháng nghị của Viện KSND TP Hồ Chí Minh đề nghị tòa phúc thẩm tiếp tục xác định số tiền Nhà nước bị thiệt hại trong vụ án này hơn 672 tỷ đồng, không phải hơn 348 tỷ đồng như bản án sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, HĐXX tòa phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của Viện KSND TP Hồ Chí Minh cũng như quan điểm của đại diện Viện KSND Cấp cao tại tòa.

Theo nội dung tại bản án sơ thẩm, SAGRI là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do UBND TP Hồ Chí Minh làm chủ sở hữu, vốn điều lệ 1.690.510.000.000 đồng. Ngày 12/8/2015, UBND TP Hồ Chí Minh bổ nhiệm ông Lê Tấn Hùng làm Tổng Giám đốc; Hồ Văn Ngon là Phó Tổng Giám đốc từ ngày 3/8/2013.

Ngày 31/10/2008, SAGRI ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với Tổng Công ty Cổ phần Phong Phú (Tổng Công ty Phong Phú) để hợp tác kinh doanh đầu tư Dự án Khu nhà ở trên khu đất 36.676,10m2 tại phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức thuộc TP Hồ Chí Minh). Năm 2011, SAGRI nộp tiền chuyển mục đích sử dụng đất (SDĐ) và được cấp giấy chứng nhận quyền SDĐ.

Năm 2013, UBND quận 9 ban hành quyết định phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, có sự thay đổi cơ cấu SDĐ làm tăng diện tích nhóm đất ở biệt thự so với chỉ tiêu quy hoạch tại thời điểm chuyển mục đích SDĐ trước đó. Theo quy định pháp luật, SAGRI phải thực hiện nghĩa vụ tài chính bổ sung liên quan đến việc thay đổi cơ cấu SDĐ.

 

Tòa phúc thẩm xác định thiệt hại hơn 348 tỷ đồng

Năm 2015, Thanh tra TP Hồ Chí Minh có “Kết luận về việc quản lý, SDĐ ở tại  SAGRI”, xác định có 3 dự án do SAGRI đầu tư để hợp tác kinh doanh, thành lập pháp nhân mới không thuộc ngành nghề kinh doanh chính, trong đó bao gồm Dự án Khu nhà ở nêu trên. Đồng thời, UBND TP Hồ Chí Minh yêu cầu SAGRI có phương án cơ cấu lại và thực hiện thoái hết số vốn đã đầu tư tại 3 dự án không đúng ngành nghề kinh doanh chính.

Mặc dù UBND TP đã chỉ đạo, nhưng ông Lê Tấn Hùng và cấp dưới vẫn chuyển nhượng Dự án Khu nhà ở với ông Phạm Xuân Trình, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Phong Phú. Việc chuyển nhượng dự án trên đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 672.140.972.741 đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm nhận định số tiền thiệt hại chỉ hơn 348 tỷ đồng, tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng Dự án Khu nhà ở giữa SAGRI với Tổng Công ty Phong Phú; Giao UBND TP Hồ Chí Minh thu hồi dự án cho SAGRI tiếp tục quản lý, sử dụng đúng quy định pháp luật. 

Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX tiếp tục xác định thiệt hại trong việc chuyển nhượng Dự án khu nhà ở hơn 348 tỷ đồng. Bên cạnh đó, ông Lê Tấn Hùng còn chỉ đạo cấp dưới ký khống 10 hợp đồng “đi du lịch khống” ở nước ngoài để tham ô hơn 13,3 tỷ đồng của SAGRI. 

Trong vụ án này, ngoài những bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm án, kêu oan, trước đó tại phiên tòa sơ thẩm cũng đã tuyên phạt nhiều bị cáo khác từ 3 năm tù treo đến 20 năm tù giam.

Tin đọc nhiều

Kinh tế đô thị cuối tuần