Tại Hội nghị, các đại biểu đã cho nhiều ý kiến về: trách nhiệm của cơ quan có thẩm quyền trong việc bảo vệ quyền dân sự; quyền nhân dân trong hôn nhân, gia đình; hình thức sở hữu tập thể, nhà nước, tư nhân, sở hữu của tổ chức xã hội nghề nghiệp; các vấn đề về lãi suất trong hợp đồng vay tài sản... Theo Luật sư Nguyễn Hồng Tuyến, Chủ tịch Hội Luật gia TP, Bộ luật Dân sự (sửa đổi), có ý quan trọng, liên quan nhiều đến quan hệ đời sống của người dân, do vậy Luật cần bảo đảm cụ thể, khả thi... Ông Tuyến cho rằng, tại khoản 2, Điều 19, dự thảo Bộ luật Dân sự (sửa đổi) quy định toà án không được từ chối yêu cầu giải quyết vụ việc dân sự vì lý do chưa có điều luật để áp dụng; trong trường hợp này, quy định tại Điều 11 và Điều 12 của Luật này hoặc án lệ được áp dụng để xem xét, giải quyết. Ông Tuyến đề nghị bỏ khoản 2, Điều 19 vì điều khoản này thể hiện nặng về "niềm tin nội tâm", khó bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho công dân, nếu thẩm phán không có cái tâm trong sáng./.