Sáng 21/9, TAND TP Hồ Chí Minh đưa vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng (SN 1971, CEO Công ty CP Đại Nam, trụ sở tại tỉnh Bình Dương) cùng 4 đồng phạm theo khoản 2 điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, có khung hình phạt từ 2 - 7 năm tù.
Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và ca sĩ Vy Oanh cùng luật sư đến dự phiên tòa xử bị cáo Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm. Clip: Tân Tiến.
4 bị cáo đồng phạm với bà Hằng, gồm: Tiến sĩ luật Đặng Anh Quân (SN 1978, nguyên giảng viên Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh), Nguyễn Thị Mai Nhi (SN 1983, trợ lý của bà Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (SN 1992, nhân viên Công ty CP Đại Nam, cả 2 được tại ngoại nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú) và Huỳnh Công Tân (SN 1994, nguyên Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam).
Ngoài 5 bị cáo nêu trên, tòa án cũng triệu tập 10 cá nhân mà tòa xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhưng trước khi phiên tòa được mở, một số người đã có đơn khiếu nại về tư cách tham gia tố tụng của họ là bị hại trong vụ án chứ không phải “có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan”.
10 người này gồm: ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sĩ Hoài Linh), bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sĩ Vy Oanh), bà Đặng Thị Hàn Ni (nhà báo kiêm luât sư), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên), ông Lê Công Vinh (chồng bà Tiên), bà Đinh Thị Lan, bà Lê Thị Giàu, bà Trương Việt Hà, ông Nguyễn Đức Hiển (Phó tổng Biên tập báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh).
Tòa án cũng triệu tập ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam, chồng bà Nguyễn Phương Hằng) đến tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Vì sau khi TAND TP Hồ Chí Minh trả hồ sơ để điều tra bổ sung xem ông Dũng có đồng phạm với bà Hằng hay không, Cơ quan CSĐT và Viện KSND đều chung quan điểm không có cơ sở để xác định ông Dũng là đồng phạm giúp sức.
Cáo trạng xác định, đây là vụ án “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” do 5 bị cáo nêu trên thực hiện.
Bà Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ, thực hiện nhiều buổi livestream (phát trực tiếp) trên không gian mạng, phát ngôn có nội dung bịa đặt, biết rõ thông tin sai sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng trọng danh dự, uy tín cá nhân; bí mật gia đình và đời sống của 10 cá nhân nêu trên, trái quy định của pháp luật.
Đối với ông Đặng Anh Quân đã tương tác, tham gia bình luận trực tiếp trong 11 buổi livestream của bà Hằng để cổ vũ tinh thần, tiếp thêm ý chí cho Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra, trong buổi phát sóng trực tiếp ngày 24/12/2021, ông Quân đã phát ngôn có nội dung đưa tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm của ông Võ Nguyễn Hoài Linh.
Đối với Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân đã thực hiện hành vi tạo lập, quản lý các trang mạng xã hội, kết nối các tài khoản mạng xã hội với internet; thông báo thời gian, chủ đề livestream, chuẩn bị nội dung, sân khấu để bà Hằng livestream và đăng tải các bài viết của bà Hằng lên các trang mạng xã hội, theo chỉ đạo của Hằng. Do đó, hành vi của Nhi, Hà, Tân và Quân là đồng phạm với vai trò giúp sức.
Trước việc bị xúc phạm, các cá nhân đã làm đơn tố cáo bà Nguyễn Phương Hằng. Qua quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Hằng vào ngày 24/3/2022.
Về lý do cáo trạng xác định không đủ căn cứ xử lý hình sự đối với ông Huỳnh Uy Dũng với vai trò đồng phạm giúp sức, vì trong 57 buổi livestream của bà Hằng trên 12 tài khoản mạng xã hội, có một buổi vào ngày 31/12/2021, ông Dũng có tham gia nhưng chỉ sau khi bà Hằng chấm dứt phát ngôn xúc phạm ông Nguyễn Đức Hiển.
Đối với các ông là chủ các kênh YouTube, gồm: Nguyễn Đình Kim, Phạm Hoàng Khang là chủ kênh “Lang Thang Đường Phố”, Huỳnh Tấn Lợi là chủ kênh “Vlogs Trúc Ngân”, Võ Minh Điển là chủ kênh “Điền Võ”, Ngũ Lùn là chủ kênh “Bánh Mỳ Đây”; Nguyễn Việt Anh là chủ kênh “Chuyện đời thường”, Nguyễn Văn Việt là chủ kênh “Trai Đồng Bằng” do hành vi chưa đủ cơ sở xử lý hình sự, nên Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã chuyển văn bản liên quan đến Phòng An ninh mạng và Phòng chống tội phạm công nghệ cao để xử lý theo thẩm quyền.
Trong vụ án này, bào chữa bảo vệ quyền và lợi ích cho bị cáo Nguyễn Phương Hằng cùng 3 bị cáo là nhân viên của bà Hằng là luật sư Hồ Nguyên Lễ thuộc Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh. Bào chữa cho bị cáo Đặng Anh Quân là các luật sư Nguyễn Ngọc Lâm, Nguyễn Tri Thắng, Lê Thị Quỳnh Anh.
Đối với phóng viên báo, đài khi vào tác nghiệp trong phòng xét xử; luật sư của bị cáo và bị hại; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều phải nộp điện thoại di động để cán bộ tòa án niêm phong.
Dự kiến phiên tòa sơ thẩm xét xử trong 2 ngày 21 và 22/9.
Đối với vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng tố cáo các ông, bà: Đặng Thị Hàn Ni, Trần Văn Sỹ, Nguyễn Thị Mỹ Oanh, Huỳnh Minh Hưng, Trần Thị Trang, Đinh Thị Lan và những người đăng ký, quản lý, sử dụng các tài khoản Facebook tên “Đàm Ngọc Tuyên”, “Huỳnh Ngọc Thiên Hương”, “Xóm nhiều chuyện”, “Giác Tịnh Nhân”, “Maria Trần”, “Đình Thu Hiền”, “Vô Thường”, “Đinh Lan” và các tài khoản Youtube có tên: “Kim Mao TV Hoàng Ngọc”, “Hot News”, “Happy Media”, “Biên Niên tiền sử”, “Lan Đinh” về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đang điều tra, xác minh làm rõ, để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Liên quan đến bị cáo Nguyễn Phương Hằng, sau khi bà này bị bắt tạm giam, Cơ quan CSĐT cũng khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với bà Đặng Thị Hàn Ni, ông Trần Văn Sỹ (luật sư).
