Chi tiết sáo rỗng, phi thực tế trong "Nữ hoàng nước mắt" bị chỉ trích
Bộ phim “Nữ hoàng nước mắt” đang gây sốt ở Hàn Quốc cũng như nhiều nước châu Á. Với độ nổi tiếng vượt trội, phim đã vươn lên đứng thứ 2 trên bảng xếp hạng rating của tvN, trong đó, tập 14 đạt 21,625% tỉ suất người xem trung bình toàn quốc.
Phim kể về cuộc khủng hoảng hôn nhân và hành trình khởi đầu lại tình yêu giữa thế hệ thứ ba nhà tài phiệt là Hong Hae In (Kim Ji Won) và thủ khoa trường luật hàng đầu Baek Hyun Woo (Kim Soo Hyun).
"Nữ hoàng nước mắt" được đánh giá cao về nhiều chất liệu, yếu tố như đầu tư khủng, diễn xuất tốt của các nhân vật, đạo diễn có kinh nghiệm, kĩ năng xây dựng nội dung hợp thị hiếu của biên kịch Park Ji Eun.
Nhà biên kịch này là tác giả của nhiều tác phẩm đình đám như "Vì sao đưa anh tới", "Hạ cánh nơi anh", "Huyền thoại biển xanh"...
Dù đạt được nhiều thành tích, nhưng "Nữ hoàng nước mắt" cũng nhận về nhiều ý kiến trái chiều ở giai đoạn cuối. Bài đăng trên tờ Xports News nhận định rằng, phim có nhiều tình tiết sáo rỗng, phi thực tế.
Đầu tiên là về sự sụp đổ của gia đình họ Hong. Nhiều người cho rằng, một tập đoàn dù có phá sản cũng phải mất nhiều thời gian để giải quyết và xử lý. Tuy nhiên, trong phim, phe phản diện chỉ mất khoảng 3 ngày để chiếm quyền điều hành toàn bộ công ty. Đây là một tình tiết được đánh giá vô lí trong kinh doanh.
Kế tiếp, phương pháp điều trị căn bệnh nan y của Hong Hae In bất ngờ xuất hiện khiến nhiều người cảm thấy khó hiểu. Việc điều trị dứt điểm căn bệnh của nữ chính sẽ dẫn đến tác dụng phụ "mất trí nhớ", nhưng Hong Hae In vẫn có thể gọi tên Baek Hyun Woo.
Đây là điểm phi thực tế, bệnh nhân có thể mất trí nhớ hoàn toàn, cũng có thể mất trí nhớ có chọn lọc. Tuy nhiên, việc chỉ nhớ được duy nhất tên chồng là điều không có khả năng xảy ra.
Bên cạnh đó, việc nam phụ Yoon Eun Sung thao túng tâm lí - nói với Hae In rằng, Hyun Woo chỉ là chồng cũ - được đánh giá quá lỗi thời. Việc xây dựng diễn biến như trên khiến khán giả liên tưởng đến các tiểu thuyết mạng và phim của những năm về trước.
Trong những tập phát sóng gần nhất, việc Baek Hyun Woo bị đổ tội giết người và bắt giam tại Đức - bị giới học luật phản ứng mãnh liệt. Dựa theo luật dẫn độ, cơ quan chức năng Hàn Quốc không thể tự ý bắt giam người tại Đức khi chưa có bằng chứng rõ ràng cũng như phải thông qua quá trình làm việc với quốc gia sở tại.
Tình tiết Yoon Eun Sung (Park Sung Hoon) thành công trở thành người giám hộ hợp pháp của Hong Hae In sau khi Baek Hyun Woo bị bắt cũng bị chỉ trích mạnh mẽ.
Nhiều người lên án biên kịch, khẳng định Yoon Eun Sung không có quyền ngăn cản bố mẹ Hae In sang Đức gặp con gái, cũng không có mối quan hệ với bệnh nhân nên không thể trở thành người giám hộ.
Xports News nhận định, dù có nhiều chi tiết bất hợp lí, sáo rỗng khi đào sâu về nội dung của "Nữ hoàng nước mắt", nhưng bản chất, đó chỉ là một bộ phim truyền hình và việc thiếu thực tế là điều không tránh khỏi.
"Phim truyền hình xem để giải trí, không cần phải dùng não để suy nghĩ nhiều", Xports News viết.
"Nữ hoàng nước mắt" chỉ còn 2 tập phim là khép lại. Song, người hâm mộ luôn hoài nghi và đặt ra nhiều suy đoán về cái kết buồn của bộ phim. Đa số người xem đều mong chờ một kết thúc có hậu.
