Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng cần cân nhắc kỹ việc bổ sung quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân. Bởi nếu đưa quy định này vào Luật thì dễ tạo nơi ẩn náu, luồn lách cho các cá nhân khi phạm tội tham nhũng, lãng phí, thiếu tinh thần trách nhiệm.
Định hướng hạn chế các trường hợp áp dụng hình phạt tử hình là nhằm đảm bảo phù hợp cam kết quốc tế song cần dựa trên cơ sở rà soát thực tiễn pháp luật Việt Nam. Một số ý kiến đề nghị chưa nên bỏ hình phạt tử hình đối với các tội tham nhũng, tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược, Tội chống loài người, Tội phạm chiến tranh.
Đại biểu Nguyễn Đình Quyền - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho rằng dự thảo Bộ luật hình sự sửa đổi do Bộ Tư pháp chủ trì soạn thảo lần này chưa đáp ứng yêu cầu dân chủ hóa hơn nữa trong hình sự, chưa phúc đáp yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và các cam kết quốc tế. Các quy định cần sửa thì không được đề cập mà cái không cần thì chỉnh đi chỉnh lại.
Đối với quy định sửa đổi, bổ sung quy định về chính sách xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội, đại biểu Nguyễn Đức Chung (đoàn Hà Nội) cho rằng việc áp dụng 3 biện pháp thay thế xử lý hình sự: Gồm khiển trách; hòa giải tại cộng đồng và giám sát, giáo dục tại gia đình hoặc giám sát, giáo dục của cơ quan, tổ chức là không khả thi. Bởi trên thực tế tỷ lệ người chưa thành niên phạm tội đang có xu hướng gia tăng.
Tham gia ý kiến về trường hợp trên 70 tuổi không phải chịu mức án tử hình, đa số các ý kiến đều không đồng tình. Đại biểu Trần Ngọc Vinh (đoàn Hải Phòng) cho rằng đối với một số tội nghiêm trọng thì vẫn phải xử lý nghiêm khắc đối tượng này. Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Đình Quyền nói: Nếu không cẩn thận, sẽ xảy ra tình trạng người trên 70 tuổi nhận tiền để đứng ra nhận tội thay, lúc ấy khó xử lý vô cùng.
ĐB Nguyễn Đức Chung (đoàn Hà Nội) phát biểu ý kiến về sửa đổi Bộ luật Hình sự.
|
