Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa: “Nếu làm thì phải chịu trách nhiệm”
Ngày 4/4, TAND Khánh Hòa đã đưa ra xét xử vụ án “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại hai dự án Sinh thái Tâm linh Cửu Long Sơn Tự và Biệt thự sông núi Vĩnh Trung, thuộc khu vực núi Chín Khúc, tỉnh Khánh Hòa.
Các bị cáo trong vụ án gồm: ông Nguyễn Chiến Thắng, Lê Đức Vinh (cùng là cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa), Đào Công Thiên (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh), Lê Mộng Điệp, Võ Tấn Thái (cùng là cựu Giám đốc Sở TN&MT), Lê Văn Dẽ (cựu Giám đốc Sở Xây dựng) và Trần Văn Hùng (cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai thuộc Sở TN&MT) bị truy tố tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo quy định tại khoản 3 Điều 229 BLHS với khung hình phạt 5-12 năm tù.
Cụ thể, VKS cáo buộc, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng với vai trò là người đứng đầu đã thực hiện nhiều chỉ đạo xuyên suốt bằng văn bản trong quá trình thực hiện chủ trương đầu tư và triển khai dự án, đã trực tiếp ký các văn bản chỉ đạo về chủ trương và ký Quyết định giao đất cho chủ đầu tư để thực hiện dự án Khu biệt thự và du lịch sinh thái trong khu kinh tế trang trại Đất Lành (sau này là dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự) trái quy định của pháp luật.
Ở phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng chưa đồng tình với cáo trạng mà VKS cáo buộc. Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cho rằng, việc cáo trạng quy kết ông trực tiếp ký các văn bản chỉ đạo về chủ trương và ký Quyết định giao đất cho chủ đầu tư dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự - khu B với diện tích hơn 513ha là chưa chính xác. Bị cáo Thắng thừa nhận, ở dự án này, ông đã có sai phạm, tuy nhiên, diện tích sai phạm chỉ một diện tích nhỏ chứ không phải hơn 513ha như VKS cáo buộc.
Trước câu hỏi của HĐXX liên quan đến một số giấy tờ, văn bản mà bị cáo Nguyễn Chiến Thắng ký trước đây liên quan đến dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự, bị cáo cho biết ông không còn nhớ đã ký những văn bản gì và cũng không nhớ ký vào ngày nào. Bởi, tất cả văn bản liên quan đến dự án đều có sự tham mưu của các sở, ngành liên quan như: Sở Tài nguyên Môi trường, Sở Kế hoạch – Đầu tư, Sở Xây dựng…
Theo bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, dự án Sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự là dự án mà ông rất tâm huyết vì mong muốn tỉnh có một điểm nhấn về du lịch tâm linh, với tượng Phật cao nhất thế giới nhưng bản thân không biết việc giao đất cho doanh nghiệp đã dẫn đến những sai phạm. “Trước đây, tôi không biết nhưng sau này, tôi nhận ra mình sai, đó là trách nhiệm của tôi.” - bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nói.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cũng cho biết, khi nhận chức Chủ tịch UBND tỉnh, bối cảnh kinh tế cả nước đang suy thoái, Chính phủ và Trung ương kêu gọi tháo gỡ vướng mắc để đầu tư phát triển, giảm lạm phát. Mỗi năm ngân sách tỉnh dư được 20 tỷ đồng sau khi cân đối trả nợ nên Tỉnh ủy, HĐND và UBND đều tích cực trong việc kêu gọi, tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển.
Cũng theo cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, bản thân không đổ trách nhiệm đối với các lãnh đạo dưới quyền. Tuy nhiên, các vấn đề liên quan đến dự án ông đều giao cho Sở Tài nguyên – Môi trường kiểm tra, tham mưu và các Tờ trình do Sở Tài nguyên – Môi trường trình lên ông đều tin tưởng.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng cũng thừa nhận việc ký các quyết định cấp đất tại dự án có phần sai với quy hoạch sử dụng đất. “Khi làm việc với C03, Bộ Công an và công an tỉnh, lúc đó tôi hiểu đất tôi cấp có phần đất sai với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất của Chính phủ và thấy mình phạm lỗi, mong HĐXX xem xét giảm án cho tôi có điều kiện trở về cuộc sống bình thường” – bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nói.
Cũng theo bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, đối với những sai phạm theo cáo trạng của VKS, bản thân không sợ trách nhiệm. Bởi theo cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, nếu làm thì phải chịu trách nhiệm, nếu không làm vì sợ trách nhiệm thì kinh tế xã hội của tỉnh không thể phát triển.
