Ngày 26/9, TAND quận 5 đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án dân sự “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Phương Du (SN 1975, ngụ quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh) với bị đơn là Tổng Công ty cổ phần Bia – Rượu – Nước giải khát Sài Gòn (Công ty Bia Sài Gòn), trụ sở tại số 187 Nguyễn Chí Thanh, phường 12, quận 5 (người đại diện theo pháp luật là ông Koh Poh Tiong – Chủ tịch Hội đồng Quản trị), có người đại diện theo ủy quyền là ông Dương Văn Minh (ngụ quận 5).
Theo nội dung đơn kiện, ông Nguyễn Phương Du có mua một két bia chai Sài Gòn Đỏ để sử dụng. Khi gia đình ông Du khui bia để uống thì phát hiện một chai bia chỉ có khoảng 1/2 lượng bia bên trong và có mùi hôi nồng nặc. Trong két bia còn có một chai khác cũng chỉ có một phần nước bia bên trong, nên ông Du giữ lại. Sau đó, ông Du báo với nhà sản xuất là Công ty Bia Sài Gòn, nhưng phía nhà sản xuất không có thiện chí giải quyết sự việc.
Cho rằng mình là người tiêu dùng mua phải sản phẩm không đảm bảo chất lượng, bị thiệt hại nhưng Công ty Bia Sài Gòn không bồi thường các khoản thiệt hại, nên ngày 28/10/2018, ông Du khởi kiện ra tòa với các yêu cầu: Buộc Công ty Bia Sài Gòn bồi thường trị giá chai bia 10.500 đồng; tổn thất tinh thần của ông Du tương đương 10 tháng lương tối thiểu của khu vực TP Hồ Chí Minh là 39,8 triệu đồng (tổng hai khoản bồi thường thường là 39.810.500 đồng); buộc công ty này xin lỗi công khai ông Du với tư cách người tiêu dùng trên 3 số báo liên tục.
Tiếp đến vào ngày 19/8/2019, ông Du có đơn bổ sung yêu cầu khởi kiện, với nội dung: Yêu cầu tòa án buộc Công ty Bia Sài Gòn bồi thường thiệt hại cho người tiêu dùng là ông Du với số tiền 23 tỷ đồng (tương đương 1 triệu USD). Nếu tòa án chấp nhận tuyên công ty nêu trên bồi thường, thì số tiền 23 tỷ đồng sẽ được chuyển cho Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng TP Hồ Chí Minh sử dụng nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi cho người tiêu dùng.
Đến ngày 5/3/2021, TAND quận 5 mời nguyên đơn và bị đơn đến tòa để tổ chức hòa giải. Đại diện theo ủy quyền của phía nguyên đơn là bà Phan Thị Đoan Trang vẫn giữ nguyên các yêu cầu khởi kiện đòi bồi thường.
Còn phía bị đơn không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; đồng thời đề nghị tòa án tạm đình chỉ vụ án, chuyển hồ sơ đến cơ quan CSĐT để điều tra làm rõ động cơ, mục đích của ông Du trong vụ án. Phía bị đơn cũng đề nghị tòa án triệu tập những người làm chứng là phóng viên một số tờ báo.
Về phía tòa án, tại buổi hòa giải, thẩm phán Nguyễn Văn Chính đã đề nghị nguyên đơn cung cấp chứng cứ chứng minh ông Du là người tiêu dùng bị ảnh hưởng sức khỏe như thế nào? Cung cấp chứng cứ chứng minh nước bia Sài Gòn có độc tố mà ông Du đã uống trong 10 năm.
Quay trở lại phiên tòa ngày 26/9, HĐXX cho rằng trước đó nguyên đơn đã vắng mặt 1 lần và đã được tòa chấp nhận. Còn tại phiên tòa này, nguyên đơn tiếp tục vắng mặt lần thứ 2, đây không thuộc trường hợp sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan không thể tham gia được. Vì vậy, HĐXX quyết định đình chỉ vụ án.
Trao đổi với phóng viên báo Kinh tế & Đô thị, luật sư Trần Đình Dũng thuộc Đoàn luật sư TP Hồ Chí Minh cho biết, trong vụ án này nguyên đơn đã gửi đơn xin hoãn phiên toà bằng đường bưu điện vì cùng thời gian phiên xét xử, nguyên đơn có tham gia phiên tòa hình sự tại TAND quận Bình Tân, nhưng không được Toà chấp nhận.
“Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn có đề nghị HĐXX hoãn phiên toà; đề nghị triệu tập người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Sở Công thương TP Hồ Chí Minh, Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, Hội Bảo vệ người tiêu dùng TP Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, tòa án không chấp nhận những đề nghị của phía luật sư”, luật sư Trần Đình Dũng nói.
