Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Hải Phòng: Xét xử nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn cùng các thuộc cấp

Vĩnh Quân
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Ngày 18/1, TAND TP Hải Phòng mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Tiến Quang, nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn, Hải Phòng) cùng 7 thuộc cấp về tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc”.

Trong vụ án “Làm sai lệch hồ sơ”, Cơ quan điều tra của Viện KSND Tối cao nhận định, ông Trần Tiến Quang - nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn giữ vai trò chính, là chủ mưu chỉ đạo toàn bộ việc thực hiện hành vi phạm tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc”, có dấu hiệu động cơ vụ lợi, nhận hối lộ để nhằm đưa vụ việc xử lý hành chính.

Theo đó, 8 bị cáo gồm: Trần Tiến Quang - nguyên Trưởng Công an quận Đồ Sơn cùng 7 đồng phạm gồm: Phạm Quang Tuấn – nguyên Phó Trưởng Công an quận Đồ Sơn; Nguyễn Hữu Cường – nguyên Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp; Đinh Đình Việt – nguyên Đội trưởng Đội CSĐT về trật tự xã hội, kinh tế, ma tuý; Đỗ Hữu Dũng – nguyên Đội phó Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội; Nguyễn Viết Công; Vũ Hoàng Văn và Vũ Duy Thanh có hành vi "Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc" theo điểm b khoản 2 Điều 375 Bộ luật Hình sự. Chủ tọa phiên toà là thẩm phán Nguyễn Quốc Phương.

Theo hồ sơ vụ việc, ngày 13/11/2020 tại quán karaoke Hải Sơn 86, địa chỉ phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn, TP Hải Phòng đã phát hiện 28 đối tượng có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy. Qua test nhanh, xác định 25 đối tượng dương tính với ma túy. Tuy nhiên, các đối tượng này đều lần lượt được về nhà và vụ việc có dấu hiệu bị làm sai lệch hồ sơ. Bất bình trước sự việc, một cán bộ Công an quận Đồ Sơn đã làm đơn tố cáo những việc làm vi phạm pháp luật xảy ra tại Công an quận Đồ Sơn.

Tháng 8/2021, Cơ quan điều tra VKS Nhân dân tối cao đã có kết luận điều tra vụ án làm sai lệch hồ sơ vụ án tại Công an quận Đồ Sơn. Liên quan đến vụ việc, lực lượng chức năng đã bắt giam 5 cán bộ công an quận Đồ Sơn, gồm: Trung tá Phạm Quang Tuấn - Phó Trưởng Công an quận Đồ Sơn; thiếu tá Nguyễn Hữu Cường - Đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp; trung tá Đinh Đình Việt - Đội trưởng Đội CSĐT về trật tự xã hội, kinh tế; thượng úy Đỗ Hữu Dũng - Đội phó Đội quản lý hành chính về trật tự xã hội và thượng úy Nguyễn Viết Công - công an quận Đồ Sơn.

Cơ quan điều tra xác định, Nguyễn Hữu Cường với nhiệm vụ được giao chủ trì việc kiểm tra, khám xét, thụ lý chính giải quyết vụ việc. Đỗ Hữu Dũng Phạm Quang Tuấn đã chỉ đạo Nguyễn Hữu Cường, không xử lý về hình sự các đối tượng mà giải quyết theo hướng xử lý hành chính.

Bị cáo Trần Tiến Quang cùng các thuộc cấp tại Toà. Ảnh Vĩnh Quân
Bị cáo Trần Tiến Quang cùng các thuộc cấp tại Toà. Ảnh Vĩnh Quân

Ngày 16/12/2020, Tuấn tiếp tục chỉ đạo Nguyễn Hữu Cường, Định Đình Việt và Đỗ Hữu Dũng hoàn thiện, làm lại hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, viết lại biên bản ghi lời khai của các đối tượng không đúng với bản chất vụ việc kiểm tra quán Karaoke Hải Sơn 86.

Các bị can được xác định có hành vi làm sai lệch sự thật bản chất của vụ việc, từ chỗ phải xác minh làm rõ dấu hiệu của việc "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" để làm căn cứ xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật, thành tiêu hủy toàn bộ hồ sơ vụ việc và tang vật thu được ban đầu, lập khống hồ sơ để hợp lý hóa việc xử lý hành chính.

Hành vi trên của những cán bộ nói trên đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến nguyên tắc xác định sự thật của vụ án, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tiến hành tố tụng, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận và làm mất lòng tin của nhân dân vào các cơ quan thực thi pháp luật, đã phạm vào tội "Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc" theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 375 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 17/5/2021, sau khi nhiều cấp dưới của mình bị khởi tố, ông Trần Tiến Quang xin tạm nghỉ việc để đi chữa bệnh.

Đến ngày 16/11/2021, Bộ trưởng Bộ Công an quyết định điều động ông Trần Tiến Quang - Trưởng Công an quận Đồ Sơn làm Phó Trưởng phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Với nhiệm vụ được giao chỉ huy việc kiểm tra ban đầu và cùng Nguyễn Hữu Cường chủ trì việc kiểm tra, khám xét, phối hợp giải quyết vụ việc. Đinh Đình Việt với nhiệm vụ được giao phối hợp giải quyết vụ việc; Vũ Viết Công và Vũ Duy Thanh được giao tham gia kiểm tra, khám xét, phối hợp. Mặc dù biết việc kiểm tra, khám xét có thu giữ ma túy và các tang vật có liên quan; có dấu hiệu của việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nhưng đã không thực hiện việc giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, ngày 21/7/2022, Toà án nhân dân TP Hải Phòng đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án nói trên.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) xét thấy việc huỷ quyết định của Thủ trưởng Cơ quan điều tra đảm bảo cho việc điều tra toàn diện vụ án, làm rõ động cơ của các bị cáo trong việc làm sai lệch hồ sơ vụ việc để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đại diện VKS xin phép không công bố cáo trạng buộc tội các bị cáo, đồng thời đề nghị xem xét quyết định trả hồ sơ vụ án cho cơ quan điều tra để tiến hành điều tra bổ sung.

Căn cứ vào Quyết định 230 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quyết định số 02 ngày 8/7/2022 của cơ quan CSĐT về việc huỷ bỏ quyết định tách hành vi có dấu hiệu đưa nhận tiền trong vụ án làm sai lệch hồ sơ; Căn cứ vào ý kiến của VKS tại toà xét xử ngày 21/7/2022 đề nghị xét xử bổ sung; Căn cứ vào hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm số 42 ngày 4/4/2022 thẩm phán, Chủ toạ phiên toà quyết định trả toàn bộ hồ sơ vụ án cho VKS để điều tra bổ sung, xác định rõ hành vi đưa nhận tiền làm sai lệch hồ sơ.