HLV Kim Sang-sik còn nhiều việc phải làm với tuyển Việt Nam

Sai lầm cá nhân và lối chơi nhạt nhòa

Trước đối thủ được đánh giá cao hơn là tuyển Nga và ngang bằng là tuyển Thái Lan, dưới sự dẫn dắt của HLV Kim Sang-sik, tuyển Việt Nam được chờ đợi “lột xác” và vực dậy sau chuỗi thành tích bết bát.

Đại diện đến từ châu Âu là đối thủ mạnh hơn so với tuyển Việt Nam, một thất bại là điều đã được dự báo trước và không có nhiều bất ngờ. Điều khiến người hâm mộ thấy chưa hài lòng đó là sai lầm đến từ Văn Lâm – thủ môn nhận được sự kỳ vọng lớn. Tuy nhiên, đó vẫn không phải là vấn đề quá nghiêm trọng khi trước đối thủ mạnh hơn và mang tính chất giao hữu cũng như thử nghiệm.

Sau thất bại trước tuyển Nga, không bất ngờ khi HLV Kim Sang-sik dồn toàn lực cho trận đấu với đối thủ cạnh tranh trực tiếp và nhiều duyên nợ với bóng đá Việt Nam là tuyển Thái Lan. Chiến lược gia người Hàn Quốc thay tới 6 vị trí trong đội hình xuất phát, bất ngờ là Văn Trường tiếp tục ra sân đá chính và Hoàng Đức dự bị…

Trong khi đó, Hồng Duy cũng được thử nghiệm bên hành lang cánh trái và phần lớn những người có mặt còn lại đều được coi tốt nhất hiện tại. Với đội hình được cho là mạnh nhất hiện tại của bóng đá Việt Nam và so với lực lượng của tuyển Thái Lan, cơ hội để có chiến thắng cho tuyển Việt Nam là khá cao và nằm trong tầm tay. Tuy nhiên, niềm vui cuối trận vẫn thuộc về “Voi chiến”, dù Tiến Linh là người ghi bàn thắng trước cho tuyển Việt Nam.

Nhìn lại 2 bàn thua của thầy trò HLV Kim Sang-sik đều là những sai lầm của hàng phòng ngự. Ở bàn thắng gỡ hoà của tuyển Thái Lan, Thanh Bình là cầu thủ theo sát với Patrick Gustavsson nhưng trong pha tranh chấp trên không, cầu thủ của Thể Công Viettel không thể ngăn cản đối phương. Sau đó các hậu vệ còn lại cũng không bọc lót và ngăn chặn pha di chuyển khôn khéo của Suphanat Muenta.

Trong khi đó, tình huống nâng tỷ số lên 2-1 của Thái Lan, Hồng Duy phá bóng trượt trong pha tạt bóng từ cánh rất cơ bản của đội khách, mở ra khoảng trống mênh mông cho Gustavsson đánh bại thủ môn Fillip Nguyễn.

Bài toán hàng phòng ngự của tuyển Việt Nam vẫn chưa có lời giải khi những sai lầm liên tiếp xảy ra khiến đội phải nhận cái kết đắng. Ngoài ra, việc triển khai bóng từ phía hàng phòng ngự vẫn còn những khó khăn, các tuyến chưa có sự kết nối.

Những gì tuyển Việt Nam trình diễn tại sân Mỹ Đình trước tuyển Thái Lan cũng như tuyển Nga thực sự khiến người hâm mộ phải hoài nghi và lo lắng cho HLV Kim Sang-sik cùng đội nhà với các mục tiêu phía trước.

Nhìn một cách khách quan, việc tuyển Việt Nam để tuyển Thái Lan lội ngược dòng ngay tại sân Mỹ Đình không có gì quá bất ngờ và đáng tiếc. Trước đối thủ được đánh giá vừa sức, Hoàng Đức và đồng đội chơi không có sự khởi sắc, lối chơi nhạt nhòa so với đối thủ phần lớn là cầu thủ thuộc lứa U23 thi đấu với tính chất thử nghiệm.

Thống kê sau trận đấu cũng chỉ rõ, tuyển Thái Lan không cần sở hữu quá nhiều về các chỉ số dứt điểm, phạt góc hay kiểm soát bóng nhưng đối thủ biết cách để hiện thực hóa những cơ hội, tận dụng sai lầm của đối thủ để mang lại hiệu quả.

Nhiều việc phải làm với HLV Kim Sang-sik

Sau trận thua trước tuyển Thái Lan, HLV Kim Sang-sik khẳng định: “Tuyển Việt Nam chơi theo sơ đồ 3-4-3, cần ưu tiên về thể lực. Các cầu thủ đã thực hiện đúng chiến thuật, thể hiện hết khả năng mình có, nhưng do ảnh hưởng của bão số 3 cùng việc trận đấu Nga và Thái Lan không thể diễn ra nên việc phân tích đối thủ không thể thực hiện được. Ngoài ra, trong thời gian này, cầu thủ chưa thể đạt phong độ, thể trạng tốt nhất để thi đấu 90 phút”.

Nhận định rõ ràng thấy điểm yếu của tuyển Việt Nam là thể lực nhưng chiến lược gia người Hàn Quốc vẫn muốn thử nghiệm, một lần nữa khẳng định thất bại của tuyển Việt Nam không có gì bất ngờ.

Thực tế, trong lối chơi của tuyển Việt Nam có sự luân chuyển khi HLV Kim Sang Sik áp dụng đá phòng ngự phản công với sơ đồ đan xen giữa 5-3-2 và 5-4-1 như "công thức" thành công dưới thời HLV đồng hương Park Hang-seo.

Dù có chiến thuật hợp lý, phòng ngự đảm bảo quân số nhưng những sai lầm của Hồng Duy và Thanh Bình khiến tuyển Việt Nam kết quả thua chung cuộc. Trong khi đó, hàng tiền vệ gồm các “ngôi sao” như: Quang Hải, Hùng Dũng, Hoàng Đức… không thực sự tạo ra nhiều dấu ấn. Nhìn một cách tổng thể, HLV Kim Sang-sik chưa xây dựng được lối chơi xung quanh những tiền vệ trung tâm thực thụ. Nguyên nhân có thể hiểu một phần có thể vì cả Hoàng Đức và Quang Hải chưa có phong độ đáp ứng thực tế. Dù có kinh nghiệm nhưng sự sa sút của 2 tiền vệ này không giúp hàng tiền vệ tuyển Việt Nam áp đảo được sức trẻ của những cầu thủ Thái Lan đá cùng vị trí. 

Điều này cũng đòi hỏi,  HLV Kim Sang-sik cần phải làm việc rất nhiều để kết hợp được các ngôi sao đang sở hữu. Hai thất bại liên tiếp, trong đó có trận đấu trước tuyển Thái Lan bộc lộ nhiều vấn đề của thầy trò HLV Kim Sang-sik. Không chỉ Quang Hải và Hoàng Đức, nhiều cầu thủ đang cần sớm tìm lại phong độ, cảm hứng thi đấu để vực dậy đội tuyển đang đối diện với khó khăn. 

Đối với HLV Kim Sang-sik, trải qua 4 tháng làm việc cùng tuyển Việt Nam, có 4 trận đấu nhưng để thua 3 và chỉ thắng 1, trong đó có 2 trận đấu giao hữu mang tính chất thử nghiệm. Điều này tiếp tục tạo nên sự hoài nghi về chuyên môn, năng lực khi dẫn dắt tuyển Việt Nam. Còn rất điều phải làm với chiến lược gia người Hàn Quốc trong tháng 10 tới khi tuyển Việt Nam hội quân và chuẩn bị cho giải đấu quan trọng trong năm là ASEAN Cup 2024.