Một bản hợp đồng thất bại của “Ronaldo xứ Nghệ”
Đến giờ Phi Sơn đã có bản hợp đồng đáng quên với đội chủ sân Thống Nhất. Rời SLNA, gia nhập TP.HCM từ mùa giải V.League 2018 nhưng “Ronaldo xứ Nghệ” chỉ tỏa sáng được mùa bóng đầu tiên. Khi đó, tiền vệ Trần Phi Sơn có đôi chân đảo như rang lạc đóng góp tới 6 bàn thắng và 9 đường kiến tạo cho đội bóng do đàn anh Lê Công Vinh làm chủ tịch CLB. Nhưng sau đó chấn thương đã khiến cho đội phó TP.HCM phải ngồi ngoài suốt mùa giải V.League 2019, chỉ có 3 trận đấu và đóng góp 2 bàn thắng.
Sự kết hợp không thành
Việc đưa Công Phượng về sân Thống Nhất, HLV Chung Hae-seong và Chủ tịch CLB Hữu Thắng kỳ vọng sự kết hợp giữa “Messi Việt Nam” với “Ronaldo xứ Nghệ”. Thực sự trong sơ đồ ưu thích 4-2-3-1 của ông thầy Hàn Quốc được giao đá cánh phải Phi Sơn đã tỏa sáng tại vòng bảng AFC Cup 2020 với 3 đường kiến tạo. Các đội bóng khu vực chưa quen đối phó với những pha đảo người đi bóng của cầu thủ gốc Nghệ này. Khi đó Công Phượng đá trung phong cắm, nên cặp bài trùng này phát huy tương đối tốt khả năng chuyên môn của mình.
| Dường như tăng cân nên “Ronaldo xứ Nghệ” mất đi sự mềm mại cần thiết. Ảnh CLB. |
Nhưng tại V.League 2020, lối đá thiên về cầm bóng của Phi Sơn đã bị bắt bài và trở nên vô hại. Phi Sơn không hỗ trợ được nhiều nhiệm vụ phòng ngự cho Tùng Quốc và mới đây là Đình Khương. Khi tấn công, Phi Sơn thường cầm bóng nhiều, làm giảm nhịp độ của đội và thường giẫm chân Công Phượng, do cầu thủ lò HAGL cũng thường di chuyển rộng ra biên.
Dường như tăng cân nên “Ronaldo xứ Nghệ” mất đi sự mềm mại cần thiết, trong đó đáng kể nhất là điểm mạnh tốc độ đi bóng khi còn thi đấu cho SLNA đã không còn nữa. Khả năng kiến tạo, ghi bàn và quấy rối của Phi Sơn đã giảm dần, nhất là khi anh phải “phục vụ” Công Phượng, người được đánh giá là hiệu quả hơn trong đội hình TP.HCM. Với 9 bàn thắng có được cho đến thời điểm này thì Công Phượng đúng là linh hồn của hàng công đội bóng TP.HCM. Đúng là Messi và Ronaldo rất khó có mặt trong 1 đội hình, dù họ là những cầu thủ có kỹ thuật cá nhân siêu đẳng, ở đẳng cấp thấp hơn thì “Messi Việt Nam” và “Ronaldo xứ Nghệ” cũng thế.
Việc HLV Chung Hae-seong đã phải dùng Sầm Ngọc Đức, vốn là hậu vệ trái lên đá tiền vệ phải, rồi Văn Sơn và mới đây là Lâm Ti Phông cho thấy sự kiên nhẫn dành cho tiền vệ này đang cạn dần. Rất ít trận đấu Phi Sơn được tin tưởng đá đủ 90 phút. Với việc 14 trận ra sân, 919 phút ra sân nhưng đến nay Trần Phi Sơn mới chỉ sở hữu vỏn vẹn 1 bàn thắng, đó là cú đá penalty thành công ở trận thua 2 - 5 của CLB TP.HCM trước HAGL là quá ít.
Mùa giải đáng quên
V.League 2020 được coi là một mùa giải không thành công của đội bóng TP.HCM, với thầy Chung Hae-seong và cả ngôi sao bóng đá xứ Nghệ Phi Sơn.Với việc Lâm Ti Phông xuất hiện, trước đó là Văn Thành, Huy Toàn, Văn Sơn thì cả 2 cánh của đội bóng TP.HCM đều quá chật chội. Với việc không đóng góp nhiều cả trong tấn công lẫn phòng ngự thì khả năng tái ký hợp đồng của “Ronaldo xứ Nghệ” không cao.
| trên sân Thống Nhất, người ta đang thấy Phượng nở, Sơn chìm. Ảnh CLB |
Ngay cả trường hợp Công Phượng về lại Phố Núi thì khả năng số 10 này được tái ký hợp đồng cũng rất thấp, vì khi được bó vào đá hộ công, thể hình, thể lực của Phi Sơn là một bất lợi trong những pha tranh chấp. Nếu như không còn những pha vặn sườn, đảo hướng đi bóng thì các hậu vệ V.League không khó để hóa giải tiền vệ này.
Cách đây 3 năm, tỏa sáng trong màu áo SLNA, giương cao Cúp quốc gia trước khi rời sân Vinh, người hâm mộ kỳ vọng chàng trai “Ronaldo xứ Nghệ” sinh 1992 sẽ tỏa sáng trong màu áo đội tuyển quốc gia. Nhưng rốt cuộc Văn Đức, đàn em thế chỗ Phi Sơn tại SLNA mới là người được nhắc đến nhiều hơn.
Đang độ tuổi đẹp nhất của cuộc đời cầu thủ, Phi Sơn rất cần có một ông thầy giỏi về chuyên môn và có một chuyên gia thể lực để tìm lại phong độ ngày xưa. Nhiều người ham hiểu chuyên môn cho rằng Viettel, nơi có khá nhiều cầu thủ SLNA cùng sự xuất hiện của Giám đốc kỹ thuật người Đức Jurgen Gede là một môi trường tốt cho tiền vệ này.
