Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Ngày 24/1, xử phúc thẩm vụ Huỳnh Ngọc Sỹ nhận hối lộ

Chia sẻ Zalo

KTĐT - Theo lịch, ngày 24/1, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, kiêm Giám đốc Ban Quản lý dự án (BQLDA) đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP.HCM "nhận hối lộ".

KTĐT - Theo lịch, ngày 24/1, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên Phó Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, kiêm Giám đốc Ban Quản lý dự án (BQLDA) đại lộ Đông Tây và môi trường nước TP.HCM "nhận hối lộ".

Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo kêu oan và kháng cáo của bà Phan Thị Lịch Sa (vợ ông Sỹ), người có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án (về quyết định kê biên hai căn nhà của tòa cấp sơ thẩm). 

Cáo trạng của Viện KSND tối cao quy kết ông Sỹ đã có hành vi nhận hối lộ 262.000 USD từ các cựu quan chức Nhật Bản trong quá trình điều hành dự án đại lộ Đông Tây, mục đích là tạo điều kiện thuận lợi cho PCI thực hiện dự án.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, ông Sỹ không nhận tội. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm, thực hành quyền công tố tại tòa, đại diện Viện KSND TP.HCM đã chứng minh lời khai của 3 quan chức Nhật Bản (những người đưa tiền cho ông Sỹ) phù hợp về thời gian, địa điểm như các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Các công tố viên đã chứng minh được số tiền 262.000 USD bị cáo Sỹ nhận hối lộ được rút tại ngân hàng Tokyo Mitsubishi chi nhánh tại TP.HCM do ông Sakashita Haruo rút vào cùng ngày 28/5/2003 gồm 3 giấy rút tiền: 650 triệu đồng, 84.000 USD và 56.000 USD.

Ngoài ra, từ tài liệu do Bộ Tư pháp Nhật cung cấp: 2 hóa đơn rút tiền tại quỹ PCI Nhật có một hóa đơn 70.000 USD và 1 hóa đơn khác 10.000 USD; xác minh tại Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an thấy ông Takasu Kunio nhập cảnh vào Việt Nam ngày 27/5/2003, xuất cảnh ngày 28/5/2003 ở tại khách sạn Norfolk - TP.HCM.

Theo đó, sau khi nhận tiền, với vai trò là Giám đốc BQLDA, ông Sỹ đã soạn và ký văn bản đề nghị cấp trên phê duyệt kế hoạch giai đoạn 1, tư vấn giám sát giai đoạn 2 cho PCI, ký hợp đồng tư vấn thiết kế do ông Sỹ ký với PCI, lương chuyên gia tư vấn nước ngoài cao hơn dự toán, phù hợp với lời khai của các quan chức PCI (đưa giá lương chuyên gia cao để khi trừ chi phí các khoản hối lộ cho ông Sỹ và khoản giảm trừ phí thương thảo hợp đồng thì PCI vẫn có lãi cao), thanh toán tiền tạm ứng cho PCI khi chưa nộp bảo lãnh; ký hồ sơ yêu cầu thanh toán cho PCI khi chưa có bản nghiệm thu công trình…

Với các chứng cứ nêu trên, ngày 18/10, TAND TP.HCM đã kết luận, đủ cơ sở để quy kết ông Sỹ đã có hành vi nhận hối lộ 262.000 USD nên đã tuyên phạt mức án tù chung thân. Ngoài hình phạt tù, Tòa cũng tuyên buộc ông Sỹ phải nộp lại số tiền 262.000 USD đã nhận hối lộ để sung vào công quỹ, tiếp tục kê biên 2 căn nhà của ông Sỹ để đảm bảo thi hành án. Tòa còn kiến nghị cơ quan điều tra, VKS tiếp tục điều tra làm rõ hành vi nhận hối lộ trong 6 lần khác (hơn 2 triệu USD) theo lời khai của các quan chức PCI.

Ngay khi bản án sơ thẩm tuyên, ông Sỹ đã nộp đơn kháng cáo kêu oan, theo đó, ông Sỹ không đồng ý với các nhận định của bản án sơ thẩm vì cho rằng không có căn cứ.