Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến bị đề nghị 7 - 8 năm tù

TÂN TIẾN
Chia sẻ

Kinhtedothi - Bị cáo Lê Tấn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH Một thành viên (SAGRI) bị đề nghị mức án từ 26 - 30 năm tù cho 2 tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Tham ô tài sản”.

Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Trần Trọng Tuấn bị đề nghị 7-8 năm tù

Sáng 13/12, phiên tòa xét xử sơ thẩm 19 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, “Tham ô tài sản”, “Che giấu tội phạm” xảy ra tại SAGRI, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng, diễn ra với phần luận tội của đại diện Viện KSND TP Hồ Chí Minh.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh (Bìa phải) và bị cáo Trần Trọng Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng (Bìa trái) cùng bị đề nghị mức án từ 7 - 8 năm tù.
Theo đại diện Viện KSND TP Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại tòa, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh), biết rõ SAGRI chuyển nhượng Dự án Khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (Nay là TP Thủ Đức thuộc TP Hồ Chí Minh) do SAGRI làm chủ đầu tư cho Tổng Công ty Phong Phú là trái pháp luật. Nhưng bị cáo Trần Vĩnh Tuyến vẫn ký quyết định 6077/QĐ-UBND ngày 17/11/2017, chấp thuận cho bán, từ đó gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 672.140.972.741 đồng. 
Do đó, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tòa sơ thẩm tuyên mức án đối với bị cáo Tuyến từ 7 - 8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Cùng tội danh này, đại diện Viện KSND cũng đề nghị mức án từ 7 - 8 năm tù đối với bị cáo Trần Trọng Tuấn (SN 1969, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng).
Đại diện Viện KSND cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Tấn Hùng (SN 1963, nguyên Tổng Giám đốc SAGRI) từ 12 - 14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, và 14 - 16 năm tù đối với tội “Tham ô tài sản”. Tổng hình phạt từ 26 - 30 năm tù.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thúy (SN 1966, nguyên Kế toán trưởng SAGRI) bị đề nghị từ 11 - 13 năm tù đối với tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, và từ 13 - 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hình phạt từ 24 - 28 năm tù.
Viện KSND cũng đề nghị HĐXX tuyên hủy hợp đồng công chứng về hợp tác kinh doanh dự án giữa SAGRI với Tổng Công ty Phong Phú. Giao UBND TP Hồ Chí Minh thu hồi dự án cho SAGRI tiếp tục quản lý, sử dụng đúng quy định pháp luật. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200 triệu đồng do bị cáo Lê Tấn Hùng và gia đình nộp lại, vì đây là tài sản phạm tội mà có.
Tờ trình và quyết định cho bán dẫn đến thiệt hại 672 tỷ
Theo quan điểm của đại diện Viện KSND, trong vụ án này bị cáo Trần Trọng Tuấn với vai trò Giám đốc Sở Xây dựng thành phố, biết việc chuyển nhượng dự án của SAGRI phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, tiến hành đấu giá và các quy định pháp luật về đất đai , kinh doanh bất động sản.
 Bị cáo Lê Tấn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc SAGRI (Ngồi giữa), bị đề nghị mức án cho 2 tội danh từ 26 - 30 năm tù.
Dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng; SAGRI chưa xây dựng đề án tái cơ cấu, chưa có phương án thoái vốn tại Dự án Khu nhà ở để trình UBND TP Hồ Chí Minh là cơ quan đại diện chủ sở hữu để phê duyệt. Đồng thời, Chi cục Tài chính doanh nghiệp Sở Tài chính đã có ý kiến trả lời về trường hợp chuyển nhượng dự án của SAGRI phải thực hiện theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, pháp luật về đất đai...
Nể bị cáo Lê Tấn Hùng là em ruột ông Lê Thanh Hải
Trong quá trình điều tra, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn thừa nhận việc ký tờ trình, phương án và quyết định cho phép chuyển nhượng dự án nêu trên là sai. Nguyên nhân dẫn đến sai phạm do cả 2 bị cáo Tuấn, Tuyến nể nang, áp lực về tình cảm, quan hệ, do bị cáo Lê Tấn Hùng là em ruột của ông Lê Thanh Hải, nguyên Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh.
Đối với bị cáo Lê Tấn Hùng, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chuyển nhượng Dự án Khu nhà ở trái pháp luật cho Tổng Công ty Phong Phú. Bên cạnh đó, bị cáo Hùng còn chỉ đạo cấp dưới lập khống 10 hồ sơ cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài, để chiếm đoạt hơn 13,3 tỷ đồng của SAGRI.  
Nhưng bị cáo Trần Trọng Tuấn vẫn ký tờ trình 17223/TTr-SXD-PTN&TTBĐS ngày 3/11/2017, kèm theo dự thảo quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu, thiếu các mục “Tổng mức đầu tư”, “Nguồn vốn đầu tư”, “Tiến độ thực hiện dự án”, đề xuất Trần Vĩnh Tuyến ký ban hành quyết định 6077/QĐ-UBND chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú trái quy định pháp luật. Vì bản chất việc chuyển nhượng này là chuyển nhượng Dự án kinh doanh BĐS kèm theo việc chuyển những quyền sử dụng đất. Đồng thời đây cũng là hình thức chuyển nhượng phần vốn góp ra bên ngoài của doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước. Do vậy việc chấp nhận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú là không đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch. Đồng thời, việc không giao SAGRI thực hiện xác định giá trị phần tài sản hình thành từ vốn góp theo giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng làm căn cứ xác định giá trị chuyển nhượng vốn đầu tư ra ngoài doanh nghiệp của SAGRI và không đưa ra đấu giá là không đảm bảo nguyên tắc thị trường.
Đối với bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, bị cáo Tuyến biết việc chuyển nhượng Dự án Khu nhà ở nêu trên có nhiều sai phạm. Nhưng sau khi nhận tờ trình của Sở Xây dựng, vẫn ký quyết định 6077/QĐ-UBND, chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ Dự án Khu nhà ở cho Tổng Công ty Phong Phú. Đây là cơ sở để bị cáo Lê Tấn Hùng cùng đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định của pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 672.140.972.141 đồng.
Mức án các bị cáo trong vụ án
- Các bị cáo khác cùng chung nhóm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, bị đại diện Viện KSND đề nghị mức án: Vân Trọng Dũng (SN 1967, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên SAGRI) và Hồ Văn Ngon (SN 1958, nguyên Phó Tổng Giám đốc SAGRI), cả 2 cùng từ 6 - 7 năm tù; Lê Văn Thanh (SN 1962, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND thành phố) từ 5 - 6 năm tù; Nguyễn Thanh Chương (SN 1974, nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND thành phố) và Phan Trường Sơn (Cán bộ Sở Xây dựng) cùng từ 4 - 5 năm tù; Trần Quốc Đạt và Lê Tấn Hòa (Cả 2 là cán bộ Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh) cùng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo.
- Các bị cáo khác cùng chung nhóm tội “Tham ô tài sản”: Nguyễn Thị Tuyết Mai (SN 1980, nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI) từ 6 - 7 năm tù; Trần Văn Trường (SN 1976, nguyên Giám đốc Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong) từ 7 - 8 năm tù; Đỗ Sĩ Hoài Thanh (SN 1977, nguyên Kế toán trưởng Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong) từ 5 - 6 năm tù; Đoàn Quang Hồi (SN 1972) và Nguyễn Thị Nguyên (SN 1968, cả 2 nguyên là Giám đốc và Kế toán trưởng Công ty TNHH TMDV Lữ hành Hòa Bình quốc tế) cùng bị đề nghị từ 6 - 7 năm tù. 
- Nhóm bị cáo phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Dư Huy Quang (SN 1972, nguyên Trưởng phòng Quản lý đất Sở TN&MT) từ 4 - 5 năm tù; Nguyễn Thị Thanh An (SN 1967, nguyên Phó Giám đốc Nhân sự hành chính, nguyên Kiểm soát viên SAGRI) từ 30 - 36 tháng tù.
- Duy nhất bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm (SN 1981, nguyên Phó trưởng Phòng Nhân sự hành chính SAGRI) bị xét xử tội “Che giấu tội phạm” bị đề nghị 3 năm tù, nhưng cho hưởng án treo.

Tin đọc nhiều

Kinh tế đô thị cuối tuần