70 năm giải phóng Thủ đô

Nữ chủ tịch xã và “kịch bản” đánh ghen giết chồng

Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Vụ án mạng xảy ra tại một nhà nghỉ ở thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc vào cuối tháng 6 vừa qua đã gây chấn động dư luận.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tích cực vào cuộc và chỉ sau ít ngày, vụ án đã cơ bản được làm rõ. Cơ quan công an đã bắt khẩn cấp 6 đối tượng liên quan. Tuy nhiên, điều bất ngờ trong vụ án là “kịch bản” đánh ghen xuất phát từ âm mưu thuê người đánh dằn mặt chồng của một nữ chủ tịch xã.

Cuộc hẹn hò oan nghiệt

Vào buổi trưa ngày 21/6, ông Dương Văn L. (SN 1962, ở xã Bá Hiến, huyện Bình Xuyên) đang ở nhà thì nhận được cuộc điện thoại hẹn đi gặp gỡ một cô gái tại nhà nghỉ. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, tại phòng 403 nhà nghỉ A.K (thị trấn Hương Canh), nhân viên lễ tân phát hiện ông L. nằm chết trên nền nhà, người có máu và thương tích. Cơ quan chức năng khám nghiệm tử thi cho thấy phần đầu nạn nhân bị tác động mạnh, là nguyên nhân chính dẫn đến tử vong… 
Bà Lan cùng hai đối tượng gây án.
Bà Lan cùng hai đối tượng gây án.
Qua công tác điều tra, nhân viên nhà nghỉ cho biết, trước khi xảy ra án mạng, có một phụ nữ đưa một cô gái đến. Khi đó, nhân viên lễ tân bố trí phòng nghỉ 403 cho người phụ nữ và cô gái, người phụ nữ trả tiền thuê phòng rồi đi, còn cô gái ở lại đợi ông L. Không lâu sau, ông L. đến và nói lên phòng cô gái kia. Khi ông L. vào nhà nghỉ được khoảng 10 - 15 phút thì có 2 thanh niên đi thẳng lên phòng nghỉ. Một lúc sau, khi cô gái kia cùng 2 thanh niên xuống trả phòng thì nhân viên không thấy ông L. cùng xuống. Nghi ngờ có điều bất thường, nhân viên nhà nghỉ đã lên kiểm tra phòng thì bàng hoàng phát hiện ông L. bị thương rất nặng, máu chảy nhiều ở vùng đầu. Ngay sau đó, mọi người đã đưa ông L. đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, nạn nhân đã tử vong. Sự việc nhanh chóng được người dân báo tin đến cơ quan công an. Nhận được tin báo, Công an huyện Bình Xuyên phối hợp cùng các phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã xuống khám nghiệm hiện trường, tiến hành điều tra nguyên nhân vụ việc. Cơ quan điều tra lần theo các mối quan hệ của ông L. và nhanh chóng loại trừ nguyên nhân mâu thuẫn kinh tế, tập trung vào xác minh các mâu thuẫn tình cảm của nạn nhân.

Theo thông tin từ người dân địa phương, ông L. được đánh giá là một doanh nhân thành đạt, gia đình có điều kiện kinh tế khá giả. Ông L. hiện có một nhà máy sản xuất gạch, một nhà nghỉ và cửa hàng xăng dầu trên địa bàn. Ông L. cũng được biết đến với nghề cai thầu xây dựng, trong tay có nhiều xe ô tô, máy công trình. Về phía gia đình, vợ chồng ông L. có 2 người con đều đã xây dựng gia đình. Vợ ông L. là bà Dương Thị Lan (SN 1963), là cán bộ xã Bá Hiến từ nhiều năm qua. Tuy nhiên, khi xảy ra án mạng thì bà Lan đang đi du lịch cùng đoàn cán bộ xã. Khi nhận được tin báo, bà Lan đã tức tốc về nhà ngay trong đêm. 

Sau khi xảy ra vụ án mạng, người dân địa phương bàn tán xôn xao. Có người cho rằng, có thể là trong công việc làm ăn có kẻ ganh ghét nên mới làm hại ông L. Người lại đặt nghi vấn, ông L. là người có mối quan hệ tình ái phức tạp nên bị nhân tình xuống tay sát hại…

“Kịch bản” đánh ghen   bị lật tẩy

Trước tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Ban Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã chỉ đạo các đơn vị huy động lực lượng xác minh các mối quan hệ của nạn nhân nhằm điều tra, làm rõ vụ án trong thời gian sớm nhất. Đến 23 giờ cùng ngày, CSĐT xác định được nhóm đối tượng gây án gồm: Nguyễn Anh Tú (SN 1986), Nguyễn Thị Mai (SN 1992), Nguyễn Văn Hải (SN 1992), Nguyễn Văn Dương (SN 1992), Nguyễn Thị Thu Thùy (SN 1993), đều trú ở Phúc Yên, Vĩnh Phúc. Tuy nhiên, các đối tượng này khi biết tin ông L. tử vong đã bỏ trốn. 

Theo Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, quá trình lẩn trốn của nhóm đối tượng rất ranh ma. Để tránh cơ quan điều tra lần ra dấu vết, khi trốn về tới Phúc Yên, các đối tượng thay đổi xe taxi. Công tác điều tra, truy bắt khó khăn vì các đối tượng đều không phải người ở Bình Xuyên, trong khi lái xe taxi cũng không nhớ rõ mặt các đối tượng. Tuy nhiên, bằng các biện pháp nghiệp vụ, CSĐT xác định các đối tượng đã xuống Hà Nội. Ngay trong đêm 21/6, hàng chục chiến sĩ cảnh sát đã đi 8 ô tô xuống Hà Nội, chia thành nhiều mũi truy tìm các đối tượng. Với sự kiên trì và mưu lược lần theo dấu chân nhóm nghi can, đến khoảng 17 giờ ngày 22/6, một mũi trinh sát đã đột kích vào một nhà nghỉ trên đường Hoàng Quốc Việt (Hà Nội), bắt gọn Tú và Mai. Dương và Hải bị bắt ở khu vực Mỹ Đình (Hà Nội) ngay chiều hôm sau (23/6). Đối tượng Thùy bị bắt khi đang trốn ở thị xã Phúc Yên.

Trước đó, qua điều tra, cơ quan công an đã bước đầu xác định, bà Lan (vợ nạn nhân) là nghi can chính trong vụ án mạng. Mặc dù khi vụ án xảy ra, bà Lan đi du lịch cùng đoàn cán bộ xã nhưng với con mắt nghiệp vụ, cơ quan công an xác định bà Lan có dấu hiệu đã dàn dựng một cuộc đánh ghen chồng tại nhà nghỉ và tổ chức người đến hành hung chồng dẫn đến tử vong. Và đến khi nhóm nghi can bị bắt, căn cứ lời khai của các đối tượng và tài liệu thu thập, cơ quan điều tra xác định rõ bà Lan có liên quan tới vụ án. Cơ quan công an đã bắt giữ bà Lan sau khi bà này lo hậu sự xong cho chồng…

Tại cơ quan điều tra, Dương Thị Lan cùng các đối tượng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi. Theo đó, nguyên nhân của vụ đánh ghen do ông L. có tính trăng hoa. Bà Lan thấy chồng thường xuyên đi cặp bồ nên có ý định thuê người đánh dằn mặt để chồng sợ. Nghĩ là làm, người đàn bà này đã lên kế hoạch, nói chuyện với Mai và Tú là người quen từ trước, nhờ đánh ghen dằn mặt chồng mình, khi nào thành công sẽ có thưởng. Sau khi bàn bạc kế hoạch và đưa trước cho 2 đối tượng này số tiền 25 triệu đồng, bà Lan tham gia vào chuyến du lịch miền Nam.

Sau khi đã nhận được tiền, Tú tìm rủ 2 đối tượng Dương và Hải tham gia. Chúng cho rằng không rảnh thời gian để đi theo dõi ông L., mà phải dụ ông này vào bẫy. Như vậy vừa được tiền lại nhanh kết thúc hợp đồng. Và các đối tượng rủ thêm Thùy cùng tham gia kế hoạch đánh ghen.

Tại cơ quan công an, Mai khai nhận, ngày 16/6, Mai mua một chiếc sim “rác”, giả tên là Hiền nhắn tin làm quen ông L., giới thiệu là người quê một tỉnh miền núi phía Bắc. Mai nói, một người bạn ông L. cho số để liên lạc nhờ xin vào làm ở khu công nghiệp. Quá trình nhắn tin đong đưa, Mai hẹn khi nào xuống Hà Nội sẽ ghé qua gặp ông L. Ngày 19/6, bà Lan cùng cơ quan đi du lịch nên nhắn tin báo cho Tú và Mai biết việc mình vắng nhà để 2 đối tượng này theo dõi ông L. Khoảng 13 giờ ngày 21/6, Mai dẫn Thùy vào nhà nghỉ A.K thuê phòng 403 rồi quay ra xe taxi nhắn tin hẹn ông L. tới nhà nghỉ.

Khi thấy ông L. vào nhà nghỉ, Tú, Mai cùng Dương và Hải yêu cầu tài xế lái taxi đi lòng vòng khoảng hơn 10 phút rồi mới trở lại. Sau đó, Tú, Mai ngồi lại trên taxi để Hải và Dương xộc thẳng lên phòng 403, nơi ông L. và Thùy (đóng vai Hiền) đang ở. Khi Hải và Dương đạp cửa xông vào chụp ảnh, Thùy chạy ra ngoài, 2 đối tượng tiếp tục hành hung ông L. bị thương nặng dẫn tới tử vong. Thực hiện xong kế hoạch, Mai đã thông báo kết quả, bà Lan nói rằng khi về sẽ thưởng cho nhóm của Mai và Tú… Gây án xong, nhóm đối tượng lên xe taxi bỏ đi, sau đó chúng còn “thay đổi hình dạng” quay lại để kiểm tra tình hình rồi mới bỏ trốn khỏi địa phương…