Bức xúc kéo dài

Phản ánh tới Báo Kinh tế & Đô thị, ông Lã Việt Anh (số 6, tổ 14, ngõ 116 đường Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình) cho biết, năm 2007, thực hiện dự án xây dựng đường Vành đai 3, UBND quận Thanh Xuân đã ban hành Quyết định số 1897/QĐ-UBND ngày 13/9/2007 về việc thu hồi 52,8m2 đất tại số 4, ngõ 116 đường Nguyễn Xiển (địa chỉ cũ là số 4 ngách 443/116, đường Nguyễn Trãi, tổ 22, cụm 5) do ông Từ Văn Tới và vợ là bà Nguyễn Thị Lương làm chủ sở hữu. Trong đó, diện tích đất nằm trong chỉ giới GPMB 49,7m2, ngoài chỉ giới là 3,1m2. Tại thời điểm đó, gia đình ông Tới, bà Lương đã nhận đầy đủ số tiền hỗ trợ cho cả phần nằm trong và ngoài chỉ giới GPMB.

Tuy nhiên, từ thời điểm đó đến nay, người dân trong khu vực rất bức xúc trước việc ông Nguyễn Xuân Chiến (số 44 ngõ 116 đường Nguyễn Xiển) người không liên quan, không có quyền lợi với mảnh đất nhưng vẫn ngang nhiên xây dựng nhà tạm, cho thuê thu lợi trên phần đất Nhà nước đã đền bù cho ông Tới. “Trước tình trạng trên, gia đình tôi đã nhiều lần phản ánh với các lực lượng chức năng phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân đề nghị giải quyết, nhưng đã hơn 10 năm trôi qua, vi phạm vẫn chưa được xử lý dứt điểm” – ông Lã Việt Anh cho biết.

Liên quan đến vấn đề này, ngày 26/11/2010, UBND phường Hạ Đình đã có Thông báo (lần 2) số 53/TB-UBND gửi ông Từ Văn Tới. Trong thông báo này, Phó Chủ tịch UBND phường Hạ Đình Lưu Đình Lượng nêu rõ: “Phần diện tích 3,1m2 hiện nay (ngoài chỉ giới), ông (Từ Văn Tới - PV) đã đề nghị thu hồi hết, ngày 15/8/2007, Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ, tái định cư quận đã lên phương án bồi thường hết cho ông (bao gồm cả phần ngoài chỉ giới). Ban QLDA Thăng Long đã chi trả hết tiền và ông đã nhận đủ”.

Cũng tại thông báo này nêu rõ: “Như vậy, kể từ khi ông nhận đủ tiền bao gồm cả phần ngoài chỉ giới, thì ông (Từ Văn Tới - PV) không còn bất cứ quyền lợi và nghĩa vụ gì đối với phần đất đó, do vậy trong thời gian 7 ngày kể từ ngày hôm nay (26/11/2010) ông phải có trách nhiệm dỡ bỏ toàn bộ các công trình trên đó đối với phần diện tích 3,1m2”.

Tuy nhiên, theo phản ánh của người dân, đến thời điểm này, các hành vi vi phạm đã được UBND phường Hạ Đình thời điểm năm 2010 chỉ ra vẫn chưa được xử lý dứt điểm gây bức xúc trong dư luận, mất mỹ quan đô thị.  

Cần giải quyết dứt điểm vi phạm

Theo tìm hiểu của phóng viên, liên quan đến vấn đề này, ngày 29/2/2024, Phó Chủ tịch UBND phường Hạ Đình Bùi Việt Nga ký Văn bản số 61/UBND về việc giải quyết đơn kiến nghị của ông Lã Việt Anh gửi UBND quận Thanh Xuân.

Tại văn bản này, UBND phường Hạ Đình cho biết: Tại địa chỉ số 4 ngõ 116 đường Nguyễn Xiển, hiện trạng có công trình tạm mái tôn: phía tiếp giáp với nhà số 6 ngõ 116 đường Nguyễn Xiển có tường xây gạch chiều dài khoảng 9,4m; phía tiếp giáp ngõ 116 đường Nguyễn Xiển (từ đầu ngõ 116 đến nhà số 6 ngõ 116) có tường gạch rộng khoảng 1m; phía tiếp giáp với đường Nguyễn Xiển quây tôn dài khoảng 9,4m, trong đó có 6,9m đã dựng bảng tin cụm dân cư theo quy định và 2,5m còn lại có cửa tôn.

Cũng tại văn bản này, có nêu: “Hiện toàn bộ phần công trình trên đã tồn tại và được giữ nguyên hiện trạng từ sau khi GPMB, xây dựng “Bảng tin cụm dân cư” đến nay không phát sinh biến động và không có hiện tượng lấn chiếm xây dựng nhà theo nội dung công dân kiến nghị”.

Vậy nhưng, theo ghi nhận thực tế, cái được gọi là xây dựng “Bảng tin cụm dân cư” mà UBND phường đề cập chỉ là một tấm tôn gắn trên một tấm tôn khác... Cũng tại Văn bản số 61 có nêu, theo nội dung trình bày của ông Nguyễn Xuân Chiến (người được ông Từ Văn Tới và bà Nguyễn Thị Lương uỷ quyền theo Giấy uỷ quyền ngày 17/11/2010 tại Văn phòng công chứng Hà Nội – thông tin phường Hạ Đình cung cấp tại Văn bản số 61) thì sau khi đã thực hiện bàn giao phần diện tích GPMB và phần diện tích 3,1m2 làm bảng tin thì gia đình vẫn còn phần diện tích tiếp giáp nhà số 6 ngõ 116 đường Nguyễn Xiển, khoảng 7m2 (?).

Để làm rõ hơn một số nội dung công dân phản ánh cũng như biện pháp xử lý của UBND phường Hạ Đình, ngày 7/5, phóng viên Báo Kinh tế & Đô thị đã liên hệ làm việc và gửi nội dung câu hỏi cho lãnh đạo UBND phường Hạ Đình, tuy nhiên, đến thời điểm này, vẫn chưa nhận được câu trả lời từ phía UBND phường Hạ Đình.

Báo Kinh tế & Đô thị sẽ tiếp tục phản ánh thông tin vụ việc.