Kinhtedothi - Ngày 24/8, phiên tòa xét xử đại án gây thất thoát hơn 9.000 tỷ đồng tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) tiếp tục với phần trình bày của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan mà cụ thể ở đây là nhóm bà Trần Ngọc Bích - Giám đốc Tập đoàn Tân Hiệp Phát. Theo đó, bà Bích đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên buộc VNCB phải hoàn trả số tiền 5.490 tỷ đồng vào tài khoản của mình.
 Bà Trần Ngọc Bích – Giám đốc Tập đoàn Tân Hiệp Phát tại phiên tòa. Ảnh: Công Tiến. |
Trong các phiên xử trước, Phạm Công Danh cùng các bị cáo Hoàng Đình Quyết, Phan Thành Mai… đã nhiều lần cho rằng bà Bích không bị thiệt hại trong số tiền 5.190 tỷ đồng. Tuy nhiên, tại phiên xử này, trong phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Bích, luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên đã phân tích 16 điểm để phản bác lại lời khai của các bị cáo, quan điểm của các luật sư cũng như nhận định của đại diện Viện kiểm sát (VKS). Tại tòa, luật sư Uyên khẳng định, bà Bích không cho Danh vay tiền, không nhận lãi ngoài và không đồng thuận việc chuyển tiền ra khỏi tài khoản của mình. Đồng thời, luật sư này cũng yêu cầu HĐXX bác bỏ các lời khai, quan điểm về việc bà Bích nhận lãi ngoài, có dấu hiệu đồng phạm với Danh. Luật sự Uyên cho rằng, đây chỉ là lời khai đơn phương của các bị cáo và nó không khách quan. Còn việc số tiền 5.190 tỷ đồng không còn trong tài khoản của Bích là do VNCB hạch toán sai chứ không phải do thiếu chứng từ. Ngoài ra, đối với quan điểm của VKS đề nghị HĐXX thu hồi 5.190 tỷ đồng mà Danh đã chuyển vào tài khoản của ông Trần Quý Thanh (bố của bà Bích) và 500 tỷ đồng Danh chuyển trả cho bà Bích (trong gói 4.700 tỷ vay trái quy định của VNCB), luật sư Uyên cho rằng kiến nghị này là không phù hợp… Đáng chú ý, trong phần tự bảo vệ quyền lợi của mình, bà Bích tỏ ra băn khoăn về trách nhiệm của ngân hàng và quyền lợi của người gửi tiền thế nào. Bà Bích trình bày trước tòa, thông qua làm ăn kinh doanh, 17 cá nhân trong nhóm của bà tích góp được 124 sổ tiết kiệm trị giá 5.881 tỷ đồng. Việc gửi tiền, vay tiền là việc làm bình thường của công dân và chỉ khi vụ án xảy ra mới phát hiện tài khoản của mình không còn số tiền 5.190 tỷ đồng và 6 số tiết kiệm của 3 người trong nhóm bị lợi dụng để VNCB vay tiền. Từ những phân tích này, bà Bích khẳng định, mình mới chính là nạn nhân nhưng lại đang bị quy chụp là thủ phạm. Bà Bích cũng quả quyết rằng tiền của mình không cho ai vay, không chuyển cho ai thì không cần phải chứng minh. Vì vậy, bà Bích mong HĐXX làm rõ khoản tiền nào, của ai thì trả về cho người ấy. Tại phiên tòa, bà Bích một lần nữa khẳng định, là khách hàng của VNCB, bà đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ và trách nhiệm nên mong mọi việc được xem xét tổng thể, khách quan, đúng pháp luật. Đồng thời, bà Bích cũng đề nghị VNCB phải chuyển lại số tiền gốc 5.190 tỷ đồng và trả lãi từ 21/6/2013 đến nay; tất toán các khoản vay của 14 người trong nhóm; trả 6 sổ tiết kiệm đã thế chấp cho khoản vay trái phép 300 tỷ đồng. Liên quan đến vụ án, ông Vũ Anh Tuấn - đại diện cho một số người trong nhóm bà Bích xác nhận với HĐXX, số tiền 5.190 tỷ đồng được chuyển vào tài khoản của bà Bích và từ đó không chuyển cho ai nhưng hiện không còn tiền trong tài khoản. Ông Tuấn đề nghị HĐXX công minh xem xét, bảo vệ quyền lợi của những người gửi tiền. Đồng thời, yêu cầu VNCB phải trả lại 6 sổ tiết kiệm bị thế chấp trái phép cho khoản vay 300 tỷ đồng.
