Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị đề nghị 10-11 năm tù

Sáng 10/9, Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Hà Nội trong bản luận tội đã đề nghị mức án với 27 bị cáo, về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Theo đó, bị cáo Nguyễn Duy Hưng - cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An bị đề nghị mức án từ 10-11 năm tù; 26 bị cáo còn lại cùng tội danh bị đề nghị từ 18 tháng tù treo đến 7 năm tù giam.

Ông Phạm Thái Hà - cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, cựu Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội bị đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi"; Lê Ô Pích - cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang mức án 3-4 năm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Tuyên mức án trên, Viện KSND cho hay, bị cáo Nguyễn Duy Hưng cùng 28 người khác đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và đồng phạm.

Cơ quan công tố đánh giá, trong việc quản lý nhà nước về lĩnh vực đầu tư xây dựng, đấu thầu, một số cán bộ, đảng viên thực hiện nhiệm vụ trong lĩnh vực đầu tư xây dựng ở một số địa phương đã suy thoái về phẩm chất đạo đức vì động cơ vụ lợi. Các bị cáo đã câu kết với doanh nghiệp tạo nên nhóm lợi ích, lợi ích nhóm và bị doanh nghiệp thao túng. "Đây là một trong những nguyên nhân, điều kiện phạm tội của các bị cáo", theo đại diện Viện KSND.

Song việc xử lý các bị cáo trong vụ án được thực hiện trên nguyên tắc: Nghiêm trị người đứng đầu các cơ quan, đơn vị chỉ đạo, giữ vai trò chính; đảm bảo nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự giữa các bị cáo; đồng thời áp dụng chính sách khoan hồng của pháp luật đối với những bị cáo thành khẩn khai báo, có vai trò thứ yếu.

Bị cáo Hưng là người có vai trò cao nhất, xuyên suốt vụ án. Hành vi của bị cáo mang tính chất thao túng, làm suy thoái đạo đức của cán bộ đảng viên, làm nhiều cán bộ cấp cao của Đảng, nhà nước bị xử lý hành chính và hình sự.

Bị cáo Hưng phải chịu trách nhiệm chính và cần thiết phải có mức án nghiêm khắc, đủ để răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Theo cơ quan công tố, bị cáo Hưng bị cáo buộc “chủ mưu, cầm đầu” trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỉ đồng tại 5 dự án xây dựng.

Cáo trạng thể hiện, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông Vận tải (GTVT).

Số này gồm Gói thầu số 7 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 2 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ GTVT.

Để trúng thầu, Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ GTVT để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của mình.

Sau khi nhờ tiếp cận, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ GTVT chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Cơ quan tố tụng cho rằng, các sai phạm trên tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại 5 dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.

Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120,4 tỉ đồng.

Trong vụ án, bị cáo Phạm Thái Hà đã tác động đến Dương Văn Thái - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu thi công dự án cầu Đồng Việt. Từ đó, lãnh đạo tỉnh Bắc Giang và Ban Quản lý dự án Bắc Giang tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng gói thầu số 07 trái quy định của pháp luật.

"Hành vi của Phạm Thái Hà đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi số tiền 750 triệu đồng, gây thiệt hại tài sản nhà nước là hơn 96 tỉ đồng", cơ quan công tố đánh giá.