Thất bại trong thỏa thuận về án phạt dành cho Conte, Juventus thẳng thừng tuyên bố “đóng cửa với giới truyền thông” và hành động đó được xem là đòn đáp trả đầu tiên của Juventus và chắc chắn đội bóng này sẽ hành động “mạnh tay” hơn nữa nếu quyền lợi của họ bị ảnh hưởng.
Thực tế, đề xuất án phạt như trên là thỏa thuận giữa Juventus và Công tố viên của FIGC, Stefano Palazzi. Juve chấp nhận án cấm Conte chỉ đạo 3 tháng (đồng nghĩa vắng mặt ở 14 trận tại Serie A, Champions League, Siêu Cúp Ý) và cũng sẵn lòng trả 200.000 euro dù “tội danh” của Conte gắn với Siena, CLB mà HLV này dẫn dắt mùa 2010/11. Theo “Bà đầm” như thế là “công bằng”. Nhưng nực cười ở chỗ, chẳng hiểu vì lý do gì mà Palazzi, người từng đề xuất mức án cấm chỉ đạo tới 7 tháng dành cho Conte, lại nhanh chóng “thỏa thuận” được với Juve tìm cách kéo án phạt xuống còn quá nửa và “nhồi” vào khoản tiền phạt. Có lẽ chính sự khác biệt quá xa giữa án phạt 3 tháng và 7 tháng khiến Ủy ban kỷ luật phủ nhận “thỏa thuận” giữa Juve và Palazzi. Nhưng khi “Bà đầm” đang làm mình làm mẩy và tìm cách gây sức ép, cũng rất khó để cơ quan này phạt thật nặng Conte.
Những diễn biến mới nhất cho thấy, nhiều khả năng án phạt cấm chỉ đạo 5 tháng sẽ được áp cho Conte. Nếu như thế, nỗ lực hết sức Juve cũng chỉ xin giảm được xuống còn 4 tháng và chấp nhận nộp tăng tiền phạt…
![[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội](https://static.kinhtedothi.vn/200x113/images/upload//2024/11/275eb58461-f5ad-422b-a912-1db683083952.jpg "[Ảnh] Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội")
