Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Nguyễn Đức Nghĩa khóc tức tưởi tại tòa khi hay tin bố tử nạn

Chia sẻ Zalo

KTĐT - 10h sáng, trong phiên xử phúc thẩm vụ án xác chết không đầu, bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa ôm đầu khóc tức tưởi khi nghe luật sư thông báo sự việc bố Nghĩa đã qua đời do tai nạn giao thông...

KTĐT - 10h sáng, trong phiên xử phúc thẩm vụ án xác chết không đầu, bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa ôm đầu khóc tức tưởi khi nghe luật sư thông báo sự việc bố Nghĩa đã qua đời do tai nạn giao thông...
 
 Hơn 10h, phần tranh tụng “nảy lửa” diễn ra. Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa, luật sư Ngô Ngọc Thuỷ đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ như việc gia đình bị cáo đã nộp 50 triệu đồng cho Thi hành án; hay việc bố của bị cáo là thương binh và đã không may qua đời…

 

Ông Thuỷ cho rằng Nghĩa không phải côn đồ, lưu manh và chỉ phạm tội mang tính chất tình huống. Với tình tiết giết người có tính chất man rợ, trong luật cũng chưa có quy định tình tiết tăng nặng đối với hành vi phi tang man rợ sau khi gây án.

 

Từ đó, ông Thuỷ thể hiện mong muốn có một bản án hợp tình, hợp lý, nhân đạo; mong HĐXX có phán quyết đúng đắn, không phải dựa trên dư luận xã hội hay dựa vào cảm tính của một người nào đó.
 
9h45, đại diện Viện KSND Tối cao kết luận về vụ án. Theo đó, bản án sơ thẩm ngày 14/7/2010 của TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Đức Nghĩa tử hình về cả hai tội giết người và cướp tài sản.

 

Nghĩa kháng cáo với 3 nội dung chính. Thứ nhất, Nghĩa chỉ nhận đâm Linh 1 vết, vết thứ hai không nhớ. Nghĩa cho rằng trong lúc ôm Linh vào lòng đã vô ý đâm trúng thêm 1 nhát. Thứ 2, Nghĩa cho rằng động cơ gây án không phải là cướp tài sản. Thứ 3, Nghĩa không đồng ý với kết luận hành vi giết người có tính chất man rợ.

 

Trước những điểm trên, đại diện Viện KSND Tối cao khẳng định, kết luận giám định đủ để khẳng định Nghĩa đã dùng dao đâm 2 nhát vào người bị hại.

 

Về động cơ giết người, các cơ quan tố tụng đã điều tra xác minh, cho thấy trong thời gian đến với Nghĩa tại nhà Yến, chị Linh có nhắn tin cho một số người quen trên mạng, không có nội dung trao đổi chuyện tình cảm yêu đương. Theo đại diện VKS, tình yêu giữa hai người đã chấm dứt từ lâu, việc Linh nhắn tin cho ai chưa đến mức khiến Nghĩa tức giận đến giết người.
 
Nguyễn Đức Nghĩa khóc tức tưởi tại tòa khi hay tin bố tử nạn - Ảnh 1
Bố nạn nhân Phương Linh kiên quyết đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm

 

Sau khi gây án, Nghĩa đã lục soát tài sản có giá trị, cáo trạng truy tố Nghĩa giết người nhằm mục đích cướp tài sản có căn cứ đúng pháp luật.

 

Với hành vi giết người một cách man rợ, đại diện VKS cho rằng, bị cáo giết người nhằm mục đích cướp tài sản, hành vi giết người sau đó chặt đầu, chặt ngón tay bị hại thể hiện sự dã man, tàn ác, biểu hiện thú tính, gây kinh sợ cho người khác trong xã hội, bị quy kết là man rợ là có căn cứ.

 

Về hình phạt, VKS cho rằng, hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, tính chất hành vi dã man, tàn bạo, khai báo lại không thành khẩn. Đến phiên phúc thẩm, áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình Nghĩa đã nộp 50 triệu. Tuy nhiên, xét hành vi phạm tội, VKS cho rằng không có căn cứ giảm nhẹ, cần y án sơ thẩm.

 
Nguyễn Đức Nghĩa khóc tức tưởi tại tòa khi hay tin bố tử nạn - Ảnh 2
Nguyễn Đức Nghĩa (quần áo phạm nhân) không còn giữ được vẻ dửng dưng như buổi đầu.

 

Hơn 9h, trả lời câu hỏi của HĐXX, ông Nguyễn Văn Ba, bố của nạn nhân Nguyễn Phương Linh, khẳng định: Hành động sát hại con gái ông của Nguyễn Đức Nghĩa là quá man rợ, mất hết nhân tính. Ông đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm, loại bỏ Nghĩa ra khỏi xã hội vĩnh viễn.

 
9h sáng: Trong bản kháng cáo trước đó, Nguyễn Đức Nghĩa không nêu lý do cụ thể mà nói rằng sẽ trình bày trước toà. Tại phiên toà hôm nay, Nghĩa cho rằng có nhiều điểm trong cáo trạng truy tố và kết luận của cơ quan điều tra không trùng khớp nhau. Một điểm Nghĩa đưa ra là cơ quan điều tra kết luận Nghĩa lấy chiếc máy tính xách tay hiệu HP của nạn nhân Linh nhưng thực tế đó là hiệu Compaq.

 

Theo Nghĩa, bị cáo đã rất thành khẩn khai báo, cùng cơ quan điều tra đi đến hiện trường nơi Nghĩa vứt phần đầu nạn nhân Linh. Nghĩa cho rằng mình không có động cơ giết người cướp tài sản như kết luận của cơ quan điều tra. Mục đích của việc lấy tài sản của chị Linh là nhằm phi tang sau khi gây án. Tuy nhiên, trước những câu hỏi của HĐXX, Nghĩa nói không kháng cáo tội cướp tài sản vì hành vi của mình đã đủ cấu thành tội cướp tài sản.

 

Một điểm quan trọng khác, Nghĩa cho rằng mình không giết người một cách man rợ. Theo Nghĩa, giết người một cách man rợ phải như trói nạn nhân, cắt chân tay cho đến chết; hay tưới xăng, châm lửa cho đến chết.

 

Nói về mục đích kháng cáo của mình, Nghĩa nói muốn được HĐXX xem xét lại toàn bộ vụ án.
 
Hơn 8h, Nghĩa được xe chuyên dụng chở đến phòng xét xử. Theo quan sát của chúng tôi, Nghĩa gầy đi rõ rệt so với những ngày đầu mới ngồi tù, thậm chí gầy hơn so với ngày xử phúc thẩm bị hoãn hôm 13/10.

 

Trước khi HĐXX vào làm việc, Nghĩa ngoái lại cố gắng tìm từng gương mặt người thân.

 

Tại phiên xét xử hôm nay, 2 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa là ông Ngô Ngọc Thuỷ và ông Nguyễn Ánh Thơm đều có mặt.

 

Sau khi HĐXX lược lại bản án sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Đức Nghĩa trả lời các câu hỏi do HĐXX đặt ra. Về động cơ giết nạn nhân Nguyễn Phương Linh, Nghĩa vẫn cho rằng Linh đã lừa dối mình, trong lúc người yêu đi xa thì mới tìm đến Nghĩa. Sau khi gây án, do hiện trường là tại nhà Yến nên y buộc phải tìm cách xoá dấu vết hiện trường cũng như thủ tiêu chứng cứ.
 
Nguyễn Đức Nghĩa khóc tức tưởi tại tòa khi hay tin bố tử nạn - Ảnh 3
Hung thủ Nguyễn Đức Nghĩa gầy đi nhiều so với ngày đầu mới ngồi tù

 

HĐXX tiếp tục tập trung xét hỏi về nhát đâm thứ hai của Nghĩa đối với nạn nhân Linh. Bị cáo đã nhận do chính mình gây nên song chỉ nhận là do trong lúc ôm ghì Linh có thể đã vô tình đâm vào chứ không trực tiếp đâm như kết luật giám định của cơ quan điều tra.
 
Sáng nay 11/11, sau một lần bị hoãn, TAND Tối cao mở phiên xét xử phúc thẩm Nguyễn Đức Nghĩa, hung thủ trong vụ án xác chết không đầu tại chung cư G4 Trung Yên, phường Trung Hoà, quận Cầu Giấy, Hà Nội.