Nhiều tập đoàn tài chính Mỹ rút lui cuộc chiến chống biến đổi khí hậu
Trước đó, hai tập đoàn lớn trong ngành là Wells Fargo và Goldman Sachs cũng đã rời khỏi liên minh này vào đầu tháng. Trong bối cảnh các tổ chức tài chính thường xuyên bị chỉ trích vì mối liên hệ với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch, nhiều ngân hàng đã nỗ lực tích hợp các tiêu chuẩn phát thải ròng bằng 0 (net-zero) vào hoạt động của mình.
Tuy nhiên, một số sáng kiến gần đây đã bị giảm quy mô để tránh gây mâu thuẫn với các nhà hoạch định chính sách Đảng Cộng hòa, những người phản đối hạn chế tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch.
Citigroup cho biết đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong các mục tiêu net-zero của mình và quyết định rời khỏi NZBA. Trong khi đó, Bank of America, thông qua một tuyên bố, khẳng định: "Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với khách hàng về vấn đề này và đáp ứng nhu cầu của họ."
NZBA đặt mục tiêu giảm phát thải carbon từ các danh mục cho vay và đầu tư của các thành viên xuống mức bằng 0 vào năm 2050. Tuy nhiên, áp lực từ các vụ kiện gần đây có thể là một phần nguyên nhân dẫn đến quyết định rút lui của các ngân hàng lớn.
Vào tháng 12, ba hãng quản lý tài sản lớn là BlackRock, Vanguard và State Street đã bị Texas cùng 10 bang khác thuộc Đảng Cộng hòa kiện vì cho rằng các hoạt động liên quan đến khí hậu của họ vi phạm luật chống độc quyền, làm giảm sản lượng than đá và đẩy giá năng lượng tăng cao.
Citigroup tuyên bố rằng, dù rút khỏi NZBA, họ vẫn đạt được nhiều tiến bộ trong mục tiêu phát thải ròng bằng 0 thông qua các sáng kiến nội bộ. Bank of America (ngân hàng Mỹ) cũng khẳng định sẽ tiếp tục hợp tác với khách hàng để giải quyết các vấn đề khí hậu. Tuy nhiên, việc rời bỏ NZBA có thể khiến các ngân hàng lớn này bị chỉ trích về cam kết thực sự của họ trong việc đối phó với biến đổi khí hậu.
