Trước đó, cuối năm 2007, 2 công ty trên đã có thỏa thuận hợp tác thực hiện DA nhà B6 Giảng Võ. Quá trình thực hiện, Tổng Công ty 36 đã được cấp Giấy chứng nhận chủ đầu tư DA, đã ký Hợp đồng thuê đất với UBND TP Hà Nội… Phía Công ty Mefrimex đã hỗ trợ thu xếp vốn vay ngân hàng, di dời các hộ dân, chi trả tiền đền bù, trả tiền tạm cư, trả kinh phí hoạt động cho Ban quản lý DA.
Khu đất Dự án nhà B6 Giảng Võ, quận Ba Đình, Hà Nội.
|
Đến năm 2012, Tổng Công ty 36 từ bỏ DA và muốn chuyển nhượng lại cho Công ty Mefrimex. Sau khi được UBND TP Hà Nội chấp thuận việc chuyển nhượng, hai bên đã ký hợp đồng chuyển nhượng DA vào tháng 1/2014. Thế nhưng sau đó, Tổng Công ty 36 và Công ty Mefrimex phát sinh tranh chấp giữa hai bên. Do không thương lượng được nên Tổng Công ty 36 đã khởi kiện Công ty Mefrimex và được TAND huyện Đông Anh (Hà Nội) thụ lý đưa ra xét xử sơ thẩm ngày 28/5/2015. Sau phán quyết của TAND huyện Đông Anh, cả nguyên đơn và bị đơn đã cùng kháng cáo.
Sau khi nghe trình bày của nguyên đơn và bị đơn, HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội quyết định sửa một phần bản án của vụ án kinh doanh thương mại của tòa cấp sơ thẩm là: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và một phần yêu cầu phản tố của bị đơn. Cụ thể: Sau khi đối trừ, bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền là hơn 37 tỷ đồng. Đình chỉ yêu cầu phản tố của bị đơn với các yêu cầu phạt Tổng Công ty 36 do chậm tiến độ, yêu cầu bồi thường thiệt hại do chậm tiến độ. Tuyên bố hợp đồng xây dựng số 15 vô hiệu toàn bộ không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên.