Vụ hỏa hoạn khiến 11 người tử vong: Cần xét xử nghiêm khắc để làm điểm

Đốt quán cà phê khiến nhiều người thương vong do mâu thuẫn cá nhân

Trong những năm gần đây, nhiều vụ hỏa hoạn đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra tại nhiều địa phương trên cả nước. Có nhiều nguyên nhân xảy cháy, nhưng đáng tiếc vẫn có những vụ cháy thương tâm lại do chính con người gây ra.

Mới đây nhất, đêm 18/12/2024, tại quán cà phê số 258 Phạm Văn Đồng, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội) xảy ra vụ cháy làm 11 người tử vong.

Sáng sớm 19/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố đã ra Quyết định khởi tố vụ án “Giết người,” khởi tố bị can đối với Cao Văn Hùng (SN 1973; hiện trú tại xã Đại Mạch, huyện Đông Anh, Hà Nội), có hai tiền án về tội “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản", để điều tra, xử lý hành vi đốt quán cà phê làm nhiều người tử vong.

Khai tại cơ quan điều tra, Hùng cho biết từng đến quán để uống bia rồi phát sinh mâu thuẫn với nhân viên quán. Do đó, tối 18/12, đối tượng đã mua xăng đổ vào khu vực tầng một của quán cà phê, nơi có nhiều xe máy, rồi châm lửa đốt. Khi thấy ngọn lửa bùng lên, người đàn ông này bỏ đi.

Trước đó, khoảng 3 giờ 30 ngày 1/1/2023, xảy ra vụ cháy nhà tại thôn Tân Lập, xã Trung Hòa, huyện Chiêm Hóa (tỉnh Tuyên Quang) khiến 5 người tử vong.

Nguyên nhân do mâu thuẫn gia đình, ông V.Q.H. (chủ nhà) đã châm lửa làm các nạn nhân tử vong.

Cần có giải pháp tuyên truyền nâng cao ý thức thượng tôn pháp luật

Bàn về những vụ án vì mâu thuẫn cá nhân mà ra tay phóng hoả, giết người đã xảy ra, luật sư Nguyễn Tiến Hùng, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, hành vi phạm tội của các đối tượng trong nhiều vụ án vừa qua là rất manh động, hung hãn… xuất phát chỉ từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống. Qua các vụ trọng án trên, đặt ra cho các cơ quan tố tụng cũng như người dân cần có giải pháp để phòng ngừa loại tội phạm này.

Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến các vụ án mạng có tính chất manh động, tàn nhẫn. Luật sư Nguyễn Tiến Hùng phân tích, hầu hết các vụ giết người có liên quan tới vật chất. Khi có mâu thuẫn xảy ra liên quan đến lợi ích vật chất nhưng không được giải quyết, các bên có thể bất chấp pháp luật, sử dụng vũ lực để thỏa mãn sự bực tức, hận thù cá nhân.

PGS.TS Đỗ Cảnh Thìn - Phó Viện trưởng Viện An ninh phi truyền thống (Đại học Quốc gia Hà Nội), cho rằng, mâu thuẫn, xung đột trong cuộc sống vẫn thường xảy ra, nhưng với những người nhận thức còn hạn chế, nhất là hạn chế kiến thức về pháp luật, thì khó điều chỉnh được hành vi, dễ gây ra tội ác. Những người gây án thường có nền tảng giáo dục hạn chế, phần đông không được giáo dục về lòng yêu thương, tính nhân văn, sự độ lượng, thường sống theo bản năng và làm mọi việc theo ý thích của bản thân.

PSG.TS Đỗ Cảnh Thìn cũng nhìn nhận, áp lực cuộc sống hiện nay tác động vào xã hội, sức ép về việc làm, về mưu sinh, tranh chấp, tiền bạc cũng chi phối giá trị sống của một bộ phận người dân, dẫn đến lối sống thực dụng, ích kỷ, vô cảm và sinh ra tội phạm. Những xung đột tích tụ, dồn nén lâu ngày, khi có điều kiện rất dễ dẫn đến những hành vi nguy hiểm.

Còn theo thượng tá, TS Đào Trung Hiếu (chuyên gia tội phạm học), mẫu số chung của các vụ án tội phạm nói chung và án mạng nói riêng là do sự xuống cấp của đạo đức xã hội. Đây được xem là thủ phạm giấu mặt, từ việc sống ích kỷ, vì lợi ích cá nhân, chạy theo vật chất, chạy theo danh lợi, vô cảm…

Trong bối cảnh như vậy, gặp tình huống bất lợi, con người sẵn sàng “xù lông” để làm mọi việc, miễn đạt được mục đích về vật chất, kể cả bất chấp pháp luật và dù người đó có học thức cao trong xã hội.

Về những vụ việc nêu trên, theo luật sư Nguyễn Tiến Hùng, đây là tình trạng đáng báo động và cần nhanh chóng đưa ra xét xử nghiêm khắc những vụ việc như thế này để làm điểm, răn đe. Bên cạnh đó, cần có giải pháp tuyên truyền nâng cao ý thức thượng tôn pháp luật của người dân...

Tuy nhiên, ngoài những nguyên nhân do cá nhân như những vụ nêu trên, ý thức về phòng cháy chữa cháy của các doanh nghiệp kinh doanh quán cà phê, karaoke cũng là vấn đề cần đặt ra. Thực tế, tất cả những tồn tại, thực trạng tiềm ẩn về hỏa hoạn ở quán cà phê, karaoke đều được cơ quan chức năng nhận diện, điểm mặt.

Nhưng sự lơi là, bất chấp hậu quả và chỉ đặt lợi nhuận lên trên của chủ cơ sở khiến việc chấp hành các quy định PCCC chỉ mang tính chiếu lệ, qua loa nhằm đối phó với lực lượng chức năng khi bị kiểm tra. Thậm chí, từ ý thức chấp hành quy định an toàn PCCC kém đã dẫn tới tình trạng các cơ sở bị đình chỉ do không đủ điều kiện an toàn cháy, nổ.

Tuy nhiên, vẫn do bài toán lợi nhuận nên nhiều quán vẫn cố tình hoạt động chui. Vì vậy, chế tài mạnh nhất và hiệu quả nhất không chỉ là biện pháp đình chỉ từ cơ quan chức năng mà còn cần phải có sự giám sát của chủ cơ sở và ý thức của chính khách hàng. Nếu ý thức chấp hành kém, chủ nhân chỉ vì lợi nhuận thì dù có bị xử lý nhưng họ vẫn sẽ lén lút hoạt động.