Theo nhận định của đại diện VKS, trong hơn 10 ngày đưa ra xét xử đã làm rõ, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn – nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank lợi dụng chức vụ của mình và lợi thế của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) là cổ đông chiến lược để yêu sách áp đặt chi lãi ngoài. Bị cáo đã nhận chiếm đoạt số tiền lớn.
Hành vi này của bị cáo Sơn đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho tài sản của Nhà nước, gây hình ảnh xấu của PVN và gây phẫn nộ trong quần chúng Nhân dân.Trong quá trình điều tra, bị cáo chưa thành khẩn khai báo, quanh co chối tội nhằm trốn tránh trách nhiệm, thái độ coi thường pháp luật, thách thức pháp luật. Vì vậy, cần xử lý nghiêm khắc nhằm đảm bảo răn đe phòng chống tội phạm. Tuy nhiên, cần xem xét một phần tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Sơn do có nhiều thành tích đóng góp cho ngành dầu khí và chưa có tiền án tiền sự.Đối với bị cáo Hà Văn Thắm, xuất phát từ động cơ cá nhân, chịu áp lực từ PVN, bị cáo đã thực hiện chủ mưu khởi xướng việc chi lãi ngoài. Hành vi này của bị cáo Thắm rất tinh vi thông qua hoạt động kế toán. Thắm là người giúp sức cho Sơn thực hiện hành vi tham nhũng. Tại tòa, bị cáo Thắm không thành khẩn khai báo. Vì vậy, VKS đề nghị một mức án nghiêm khắc đối với bị cáo Thắm.
Đối với Nguyễn Minh Thu - nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank, bị cáo biết rõ việc thu phí qua Công ty BSC (công ty sân sau của bị cáo Thắm) và chi lãi ngoài là trái pháp luật nhưng vẫn nhận và thực hiện theo chỉ đạo. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên có thể xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Từ những nhận định này, VKS đã đề nghị mức án đối với các bị cáo. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Tổng Giám đốc OceanBank) bị Viện kiểm sát đề nghị phạt từ 16-18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, phạt tù chung thân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, phạt Tử hình về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp buộc bị cáo Nguyễn Xuân Sơn phải chấp hành hình phạt chung là Tử hình.
Bị cáo Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank) bị đề nghị phạt từ 19-20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, từ 18-20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, 20 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, Chung thân về tội “Tham ô tài sản”. Tổng hợp buộc bị cáo Hà Văn Thắm phải chấp hành hình phạt chung là Chung thân.
Bị cáo Nguyễn Minh Thu (nguyên Phó Tổng Giám đốc OceanBank) bị đề nghị phạt từ 14-15 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, 10-12 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp buộc bị cáo Nguyễn Minh Thu phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 24-27 năm tù.Bị cáo Nguyễn Văn Hoàn Thu (nguyên Phó Tổng Giám đốc OceanBank) bị đề nghị tổng hợp hình phạt chung là 20-24 năm tù. Bị cáo Phạm Công Danh bị đề nghị từ 16-17 năm tù, Hứa Thị Phấn 17-18 năm tù, Trần Văn Bình 5-6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.Tổng hợp với bản án sơ thẩm ngày 9/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Trần Văn Bình 4 năm tù và bản án sơ thẩm ngày 24/1/2017 của Tòa án cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Phạm Công Danh 30 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, buộc bị cáo Danh phải chấp hành hình phạt chung đối với cả 2 bản án là 30 năm tù, bị cáo Bình từ 9-10 năm tù.Các bị cáo còn lại bị đề nghị các mức án từ 11-12 năm tù đến mức 18-24 tháng tù treo.
