Xét xử thảm án tiệm vàng Ngọc Bích

17h10: Chủ tọa phiên tòa Thân Quốc Hùng tuyên bố kết thúc ngày xử đầu tiên. Phiên tòa tạm nghỉ trong nỗi bức xúc của người nhà nạn nhân.

Lực lượng an ninh phải làm việc hết công suất để đưa các bị cáo đi ra bằng cửa sau, tránh những phản ứng tiêu cực của gia đình bị hại. Luyện và các bị cáo được đưa vào một phòng riêng tại tòa, chờ cho người nhà gia đình bị hại rời khỏi trụ sở TAND tỉnh Bắc Giang.

17h00: Sau khi xét hỏi một số nhận chứng, HĐXX chuyển qua hỏi gia đình người bị hại. Anh Trịnh Quốc Sinh - anh trai nạn nhân Trịnh Thành Ngọc cho rằng tang vật vụ án còn thiếu một chiếc túi màu nâu và hai chiếc điện thoại. Việc yêu cầu dân sự, gia đình đã có đơn gửi tòa

Gia đình nạn nhân tỏ thái độ bức xúc khiến phiên tòa trở nên căng thẳng hơn. Quá uất ức, anh Sinh yêu cầu gia đình bị cáo Luyện phải nuôi cháu Bích suốt đời, vì cháu Bích giờ đã như tàn phế, "khi nghe tên Luyện đã rùng mình dù không biết mặt".

Các luật sư phải giải thích cho gia đình bị hại hiểu phần này là phần làm sáng tỏ vụ án. Người nhà bị hại sẽ được trình bày quan điểm của mình ở phần tranh tụng

16h45: Chuyển qua phần xét hỏi Lê Thị Định - cô ruột Luyện, vợ Lê Văn Nghi. Bị cáo Định khai: "Sau khi gây án Luyện gọi điện nói cháu lên nhà cô chơi, cô đón cháu với. Lúc đầu chúng tôi không biết gì, cũng không nghi ngờ gì. Sau khi bố Luyện lên thì mới biết Luyện gây ra vụ án kinh khủng như vậy".

Theo bị cáo Lê Thị Định, lúc đầu vì thương cháu nên bị cáo đồng ý cho chồng đưa Luyện sang Trung Quốc trốn, không báo công an. Sau đó, bị cáo rất hối hận. Bị cáo thừa nhận bị đưa ra xét xử là đúng người đúng tội.

16h35: Chuyển qua phần xét hỏi Lê Văn Nghi - chú rể Luyện và là người đưa Luyện sang Trung Quốc trốn. Nghi khai không nghi ngờ gì khi Luyện lên Lạng Sơn, sau khi bố Luyện lên thì mới thấy Luyện thừa nhận hành vi phạm tội. Sau khi đưa Luyện qua Trung Quốc bỏ trốn, vì ăn năn, bị cáo đã đưa Luyện quay về nước "lập công chuộc tội".

16h28: HĐXX chuyển qua xét hỏi bị cáo Dương Thị Lược - vợ Trương Văn Hợp và cũng chính là người khâu vết thương, lau rửa vết thương cho Luyện tại trạm xá xã Thanh Lâm. Lược khai nhận ban đầu tưởng Luyện bị tai nạn. Sau này biết chuyện, cũng như chồng và con trai, bị cáo đã không báo công an vì muốn bao che cho cháu và một phần vì sợ.

16h20: HĐXX chuyển sang xét hỏi Trương Văn Hợp - bố bị cáo Trương Thanh Hồng.

Trương Văn Hợp khai: Bị cáo không tin rằng cháu mình gây ra vụ án kinh hoàng như vậy, nhưng khi biết Luyện gây án đã không đủ can đảm báo công an.

16h12: HĐXX chuyển qua phần xét hỏi bị cáo Lên Văn Miên - bố Luyện. Bị cáo Miên khai nhận tối hôm trước khi gây án, Luyện không ngủ ở nhà.

Bị cáo Miên khai biết Luyện gây án và bỏ trốn lên Lạng Sơn. Sau đó, Luyện gọi điện về, bị cáo Miên lên Lạng Sơn gặp Luyện nhưng không báo công an vì sợ con bị bắt. Sau đó, Luyện chỉ chỗ chôn dấu vàng.

15h51: Kết thúc xét hỏi Lê Văn Luyện sau khi bị cáo này thừa nhận không bị oan, HĐXX tiếp tục chuyển sang xét hỏi Trương Thanh Hồng.

Lúc này, gia đình nạn nhân lên tiếng phản đối phần xét hỏi Luyện, đòi đưa di ảnh các nạn nhân lên trước mặt các bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận và tiếp tục xét hỏi Trương Thanh Hồng.

Hồng khai nhận được Luyện gọi đến phố Sàn đón Luyện vào sáng xảy ra vụ án. Về đến nhà Luyện, Luyện đưa vàng cho Hồng nhờ đi bán để lấy tiền lấy xe trả hộ Luyện. Bị cáo có nghi ngờ Luyện gây án và hỏi nhưng Luyện không nói gì.

Bị cáo Hồng khai nhận biết Luyện gây án, thấy Luyện bị thương đã chở Luyện ra trạm xá khâu vết thương rồi chở về. Sau khi vụ việc bị phát hiện, Hồng đã chở Luyện ra bến xe huyện Lục Nam để cho Luyện bỏ trốn.

15h35: Chủ tọa hỏi: "Khi gặp, bị cáo Trương Thanh Hồng có hỏi gì không?"

Luyện cho biết, Hồng hỏi đi đâu về rồi không hỏi gì nữa. Luyện đưa ít vàng cho Hồng nhờ đi lấy xe rồi bị cáo về nhà giấu vàng khi không ai ở nhà.

Chủ tọa hỏi" "Khi bị cáo chôn vàng có ai biết không?". Bị cáo trả lời rằng không ai biết.

Khi trả lời một số câu hỏi của chủ tọa, bị cáo cúi gằm mặt, giọng lí nhí, tay vân vê áo...

15h15: Sau khi trả lời vài câu hỏi với giọng đều đều, cụt ngủn, Luyện né tránh trả lời diễn biến vụ án vì: "Bị cáo đã khai hết với cơ quan công an rồi".

Được yêu cầu tiếp tục trình bày, Luyện khai rành rọt về quá trình gây án, với những nội dung trình bày cũng giống với kết luận của cơ quan điều tra như: trèo vào nhà thế nào, ra tay sát hại dã man các nạn nhân ra sao, vì sao không lấy tài sản trước...

Luyện khai: "Bị cáo đi vào nhà vệ sinh rồi đi ra ngoài soi các phòng, sau đó bị cáo lên tầng 3. Lúc này, trời mưa to. Bị cáo lên tầng 3 mở cửa phòng phơi đồ. Không thấy gì, bị cáo lại đi xuống tầng 2 soi đèn vào trong cũng không thấy gì, bật áp tô mát thấy chuông báo động liền quay lại tắt. Bị cáo đi vào bếp mở cửa ra, không thấy gì lại lên tầng 3. Khi thấy ông chủ nhà đi ra, bị cáo đã đâm. Cú đâm đầu tiên là đâm ngang. Sau đó, ông chủ khua tay, bị cáo đâm liên tục".

Theo lời khai của Luyện, sau khi chị Chín phát hiện, lao vào đánh Luyện thì Luyện đã đâm chém liên tục. Thấy hai vợ chồng nằm im, bị cáo xuống tầng 2, thấy bé Bích cầm điện thoại nên chém bé Bích nhiều nhát. Tiếp đó bị cáo sát hại bé Thảo. Sau khi gây án và ẵm đầy vàng của gia đình nạn nhân, bị cáo gọi điện cho anh họ là Trương Thanh Hồng...

15h07: Bước qua phần xét hỏi, chủ tọa phiên tòa - ông Thân Quốc Hùng hỏi: "Bị cáo mượn xe của ai, để làm gì?". Luyện trả lời với giọng nhỏ nhẹ rằng mượn cắm để ăn tiêu.

Lê Văn Luyện khai nảy sinh ý định cướp tài sản khi y đã hết tiền tiêu mà không có tiền lấy xe trả cho chú họ, qua phố Sàn thấy tiệm vàng Ngọc Bích đã quyết tâm thực hiện ý đồ. Nghe Luyện lí nhí khai, chủ tọa đã yêu cầu bị cáo bình tĩnh trả lời.

15h05: Sau khoảng 30 phút, bản cáo trạng 6 trang đã được đại diện Viện Kiểm sát đọc xong.

Gia đình bị hại cho rằng cần làm rõ nhiều uẩn khúc, như việc Lê Văn Luyện có đồng phạm hay không?

14h37: Tiếng khóc lúc này đã lặng hơn, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tiếp tục đọc bản cáo trạng.

14h30: Không khí phiên tòa trở nên nặng nề, căng thẳng bởi những tiếng kêu khóc bao trùm. Đại diện Viện kiểm sát đã ngừng đọc cáo trạng.

Chủ tọa phiên tòa liên tục phải nhắc nhở phía gia đình bị hại cần bình tĩnh. Dù rất chia sẻ nỗi đau với gia đình nạn nhân, nhưng nếu ai tiếp tục làm ồn sẽ bị mời ra khỏi hội trường để phiên tòa không bị ngắt quãng.

14h25: Do xúc động mạnh, người nhà bị hại khóc lóc, gào thét làm náo loạn cả phiên tòa. Một người thân của bị hại gần như ngất xỉu trước nỗi đau mất mát người thân, trước hành vi ra tay thú tính của Lê Văn Luyện.

Khi cáo trạng đề cập đến tình trạng tử thi bé út 18 tháng tuổi Trịnh Phương Thảo, nhiều phụ nữ gào khóc đòi "giết cả nhà Luyện".

Trước sự bức xúc của người nhà bị hại, "hàng rào" cảnh sát đã được lập để bảo vệ các bị cáo tránh trường hợp xấu có thể xảy ra.

14h20: Trong khi đại diện Viện Kiểm sát đọc bản cáo trạng về hành vi giết người dã man của Lê Văn Luyện, nhiều tiếng khóc thương đã vang lên từ phía gia đình nạn nhân.

14h07: Sau khi kết thúc phần thủ tục, sang phần xét hỏi, ông Nguyễn Ngọc Cương - đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang thực hiện quyền công tố tại phiên tòa đã đọc bản cáo trạng truy tố Lê Văn Luyện và các bị cáo.

13h30 phút: Lê Văn Luyện cùng các bị can trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích (TP. Bắc Giang) được dẫn giải vào tòa trong phiên xử buổi chiều. Nét mặt Luyện không có gì khác so với phiên xử lúc sáng, y vẫn giữ vẻ lạnh lùng. Luyện vẫn liên tục ngoái nhìn mọi người xung quanh phiên tòa, không hiểu sát thủ tìm kiếm ai đó, hay đơn giản là tò mò trước việc hàng chục phóng viên đang bám sát từng cử động của mình.

Đại diện Viện kiểm soát và Luật sư của hai bên cũng đã xuất hiện. Tuy nhiên, chúng tôi chưa thấy bóng dáng đại diện gia đình bị hại. Theo tòa, hai đại diện bị hại là anh Hưng (đại diện cho anh Chín), cùng anh Sinh (đại diện cho chị Ngọc).

10h20 phút: Tòa chính thức tuyên bố tạm hoãn, chờ phiên xử dự kiến sẽ diễn ra lúc 13h15' chiều nay.

10h15 phút: Sau một hồi tranh luận, Tòa lại tuyên bố tạm hoãn để hội ý, nghiên cứu ý kiến của KSV và Luật sư của bị hại.

10h10 phút: LS của bên bị hại nói: cháu Bích và đại diện hợp pháp khác của bị hại được tống đạt quyết định tham dự phiên tòa, tuy nhiên họ vắng mặt không rõ lý do. Đề nghị hội đồng xét xử hoãn tòa. Nếu buổi tới, bị hại và đại diện bị hại không có mặt, thì tòa sẽ xét xử tiếp.

Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa cho rằng, việc vắng mặt của bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không ảnh hưởng quá trình xét xử. Vì vậy, tòa vẫn diễn ra.

Tiếp sau tuyên bố của tòa, LS Phạm Văn Huỳnh - người bảo vệ quyền lợi của gia đình bị hại tiếp tục dẫn đề nghị hoãn tòa của Kiểm soát viên giữ quyền tố tụng tại phiên tòa.

LS Huỳnh viện dẫn điều luật trong bộ Luật Hình sự về việc bị hại có quyền yêu cầu thay đổi hội đồng xét xử và Kiểm soát viên. Trong khi tòa đang gọi bị cáo Luyện thì ông Huỳnh và ông Trần Trí Thanh đứng dậy đề nghị ra về vì "không có bị hại để bảo vệ".