Sunday, 00:00 01/01/2012
5 năm tù cho người chồng bạo hành vợ
KTĐT - 19h ngày 23/4, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên án phạt Nguyễn Tiến Thịnh 5 năm tù về tội cố ý gây thương tích và đe dọa giết người.
'Hồ sơ thiếu' 9h20 sáng 23/4, TAND tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Tiến Thịnh (32 tuổi, ở phường Hùng Vương, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) về tội cố ý gây thương tích và đe dọa giết người. Bị hại của vụ án này chính là vợ của bị cáo, chị Lê Thị Lý. Tại phiên xét xử diễn ra buổi chiều cùng ngày, bị cáo và bị hại tiếp tục trả lời xét hỏi. Tại tòa, chị Lý giữ nguyên lời khai bị chồng ép xem clip sex của anh ta với người tình, lột hết quần áo, bắt bò rồi đánh, quay lại clip....Còn Thịnh thì một mực phủ nhận. Theo đại diện Viện kiểm sát, cơ quan công an không tìm thấy đoạn clip như trình báo của chị Lý trong tang vật thu được là điện thoại di động của Thịnh nên không đủ cơ sở khởi tố. Sau đó, các luật sư 2 phía bị cáo và bị hại hỏi vợ chồng Thịnh - Lý và những nhân chứng liên quan. Bào chữa cho bị cáo, luật sư Phạm Quang Hà cho rằng, trong lời khai của chị Lý có mâu thuẫn. Theo chị Lý thì tối 26/10/2011 chị có quay trở về nhà và bị chồng đánh ngã xuống đất. Khi đó, Nguyễn Văn Thiệu (em trai Thịnh) có chạy vào đỡ chị dậy. Tuy nhiên, theo giấy xác nhận từ cơ quan nơi anh Thiệu công tác mà luật sư đã chuyển cho HĐXX xem xét thì thời gian đó Thiệu đi làm đêm. Điều đó chứng tỏ lúc đó Thiệu không có ở nhà. Luật sư Hà cũng cho rằng, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng Thịnh, dẫn đến vụ án và phiên tòa hôm nay là xuất phát từ quan hệ bất chính của chị Lý với người đàn ông khác. Luật sư thứ hai bào chữa cho bị cáo là ông Nguyễn Huy Thiệp. Luật sư này phân tích về tội cố ý gây thương tích của bị cáo: Trong trường hợp Thịnh là lỗi cố ý gián tiếp. Khi bị cáo Thịnh hành hung chị Lý hoàn toàn không phải nhằm gây thương tích cho chị Lý và việc gây thương tích cho chị Lý cũng không phải mục đích Thịnh mong muốn. Về tội đe dọa giết người, vị luật sư cho rằng, dấu hiệu đặc trưng của tội này là phải có những biểu hiện làm cho người bị hại, người nghe thấy lời đe dọa này tin là có căn cứ, và lời nói ấy có dấu hiệu là sẽ thực hiện. Ông Thiệp nêu quan điểm: “Đó là lý do tôi cho rằng hồ sơ rất nhiều, rất dày nhưng vẫn thiếu. Tất cả những biểu hiện diễn biến cho thấy bản thân bị cáo Thịnh thực hiện lời đe dọa ấy khiến chị Lý phải lo sợ. Việc này chủ yếu là do suy đoán, suy luận của những người tiến hành tố tụng đã xâu chuỗi việc lời nói của Thịnh mặc nhiên làm chị Lý lo sợ để chứng mình rằng bị cáo đã phạm tội đe dọa giết người”. Lời thú nhận của người chồng tàn bạo Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị hại, luật sư Trần Đình Triển – đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng đây là sự xâm phạm nghiêm trọng quyền của phụ nữ và cần được xem xét để xử lý nghiêm minh. Theo ông Triển, luật sư của bị cáo cho rằng nguyên nhân chính dẫn đến vụ án này là xuất phát từ việc bị cáo Thịnh phát hiện ra việc vợ mình ngoại tình. Việc vội kết luận chị Lý ngoại tình là một nhận xét hoàn toàn sai. Luật sư Triển đọc lời thú nhận của Thịnh có viết: Vợ đi vắng có quan hệ nam nữ với cô An hàng xóm. Cả phường cả xã đều biết mối quan hệ đó. Theo ông Triển, chính vì mối quan hệ đó mà dẫn đến bạn bè thương chị Lý nên có hành động đón đường, cắt tóc cô An. Đây mới là nguồn gốc của mọi nguồn gốc, chỉ vì muốn bảo vệ người tình, anh Thịnh mới quay về hành hung vợ. Ông Triển còn cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lọt hai tội hủy hoại tài sản và xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác đối với bị cáo: “Hành vi thứ nhất, một người con bắt mẹ vợ quỳ là không thể được; hành vi thứ hai, chỉ có lời chị Lý nói lên với hai vợ chồng, tôi tin rằng có clip, chưa điều tra làm rõ được nhưng hành vi của người con xé ảnh bố vợ cho vào quần, ngồi xuống có thể chấp nhận được không?; hành vi thứ ba, việc cắt tóc chị Lý có đủ cơ sở khởi tố tội làm nhục người khác”. Luật sư Triển đồng tình với đề nghị của VKS xử bị cáo mức án: 2 năm, đến 2 năm 6 tháng tù giam cho tội cố ý gây thương tích và 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù giam cho tội đe dọa giết người. Tổng hợp hai tội là 5-6 năm tù giam. Đủ để răn đe những người cạy mình làm chồng muốn làm gì thì làm. Tại tòa, chị Lý nói: “Tôi không muốn con tôi có ký ức không hay về bố và mẹ, tôi chỉ mong chồng tôi cảm thấy có lỗi thì xin lỗi mẹ, tôi và con. Tôi xin tòa giảm nhẹ cho chồng tôi vì dù sao anh ấy vẫn là chồng tôi, là cha của con tôi". Xét thấy hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, gây bức xúc cho người dân, nhưng do lời nhận tội của bị cáo cơ bản phù hợp với bị hại và bị hại cũng xin giảm án cho chồng nên HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Thịnh mức án 2 năm tù giam về tội cố ý gây thương tích và 3 năm tù giam về tội đe dọa giết người. Tổng cộng cả hai tội, mức án mà bị cáo phải chịu là 5 năm tù giam. Bị cáo chấp hành án từ ngày bị bắt (tức ngày 7/11/2011). Tòa buộc Nguyễn Tiến Thịnh phải có trách nhiệm bồi thường khoản tiền chi phí điều trị thương tích, phục hồi sức khỏe, khoản tổn thất về tinh thần, các khoản chi phí và tổn thất khác theo quy định của pháp luật cho chị Lê Thị Lý (tổng số tiền 52.100.000 đồng). Tuy nhiên theo HĐXX, vì trong quá trình chị Lý nằm viện, bà Nguyễn Thị Vui (mẹ bị cáo Thịnh) đã nộp 2 triệu đồng tiền viện phí cho chị Lý nên số còn lại bị cáo phải đền bù cho bị hại là 50.100.000 đồng. Được nói lời sau cùng, Thịnh nói: “Giờ này tôi quá hối lỗi, nhưng tôi cũng mong rằng vợ tôi soi trước gương xem có xứng đáng là vợ, là mẹ của con tôi không. Mong vợ tôi dạy con những điều hay lẽ phải. Cô ấy làm như thế tôi khổ đã đành, cô ấy khổ, con tôi là khổ nhất”.
