“Lên phường trình bày”
Ngày 23/8, ông Tô Hoài Phương - Chủ tịch UBND TP Cà Mau xác nhận, thành phố đã ký quyết định kỷ luật đối với ông Lê Thanh Tùng - Chủ tịch UBND phường 5 và ông Lê Bá Truyền - Phó Chủ tịch UBND phường 5 bằng hình thức “khiển trách.” Lý do ông Lê Thanh Tùng và ông Lê Bá Truyền bị kỷ luật vì liên quan đến việc cưỡng chế công trình vi phạm xây dựng tại khóm 4, phường 5, TP Cà Mau không chặt chẽ dẫn đến sai sót.
Như báo Kinh tế và Đô thị đã thông tin, sáng 13/3/2023, Phòng Quản lý đô thị TP Cà Mau phối hợp với UBND phường 5 tiến hành cưỡng chế tháo dỡ nhà ông Chiêm Buồl Cột ở đường Quang Trung, khóm 4, phường 5. Lý do cưỡng chế là năm 2017, ông Cột đã bị lập biên bản về xây dựng nhà ở không xin phép. Ngoài bị phạt tiền, quyết định xử phạt còn buộc ông Cột phải khắc phục hậu quả là tháo dỡ nhà vi phạm.
Khi đoàn cưỡng chế định tiến hành tháo dỡ đến căn nhà thứ hai liền kề chung vách với nhà ông Cột, ông cảnh báo đó là nhà người khác không phải của ông, ông thuê để mua bán trứng vịt nhưng đoàn cưỡng chế vẫn tháo dỡ căn nhà này. Ông Nguyễn Chí Nguyện, chủ căn bị tháo dỡ nhà, có đến trình bày với Phó Chủ tịch UBND phường 5 Lê Bá Truyền thì được trả lời: “Có vấn đề gì lên phường trình bày.”
Ngày 21/3/2023, trao đổi với phóng viên báo Kinh tế và Đô thị, ông Nguyễn Chí Nguyện (đường Quang Trung, phường 5, TP Cà Mau) cho biết, ông đã có đơn tố giác về hành vi hủy hoại tài sản của đoàn cưỡng chế đến cơ quan chức năng, vì lúc cưỡng chế nhà kế bên đã tháo dỡ luôn nhà ông. Tại buổi gặp chiều 23/8, sau khi nhận được thông tin các cán bộ phường 5 trong vụ việc bị kỷ luật, ông Nguyện khẳng định mình vẫn chưa rút đơn. "Do các cơ quan chức năng Cà Mau vẫn chưa giải quyết thỏa đáng các vấn đề ông đặt ra trong đơn" - ông Nguyện nói.
Chưa chặt chẽ nên có thiếu sót
Trao đổi với phóng viên, ông Bùi Tứ Hải - Phó Chủ tịch UBND TP Cà Mau cho biết, ngày 8/9/2017, Chủ tịch thành phố đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Chiêm Buồl Cột tại khóm 4, phường 5 với hành vi tổ chức xây dựng công trình nhà ở đô thị không có giấy phép xây dựng. Ngoài bị xử phạt, ông Cột còn áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc ngừng thi công xây dựng công trình và tiến hành phá dỡ phần công trình xây dựng vi phạm trật tự xây dựng đô thị. Sau đó, ông Cột đã chấp hành nộp phạt nhưng vẫn chưa tự phá dỡ công trình vi phạm. Để đảm bảo thi hành quyết định xử phạt, Chủ tịch UBND thành phố ban hành quyết định cưỡng chế khắc phục hậu quả đối với ông Cột.
“Qua kiểm tra lại hồ sơ, thành phố phát hiện cũng trong năm 2017, Chủ tịch thành phố đã có ban hành quyết định xử phạt đối với ông Nguyện với hành vi tương tự ông Cột. Thế nhưng, sau đó vợ chồng ông Nguyện lại cho ông Cột thuê lại phần công trình đã bị xử lý vi phạm hành chính với giá 6 triệu đồng/tháng. Mặt khác, cả 2 công trình vi phạm sử dụng chung hệ kết cấu mái. Do đó, khi tháo dỡ phần công trình vi phạm do ông Cột quản lý sẽ ảnh hưởng phần kết cấu mái của nhà ông Nguyện” – ông Bùi Tứ Hải cho biết thêm.
Sau khi sự việc xảy ra, UBND TP Cà Mau đã tổ chức họp báo thông tin, lúc 8h ngày 13/3/2023, Phòng Quản lý đô thị, ngành chức năng, UBND phường 5 tiến hành cưỡng chế công trình của ông Cột. Sau khi triển khai quyết định cưỡng chế, ông Cột có ý kiến để ông tự tháo dỡ công trình vi phạm và đề nghị được hỗ trợ lực lượng để tự tháo dỡ. Quá trình thực hiện, một người tự nhận là người nhà của bà Trương Mộng Thuỷ, đề nghị dừng tháo dỡ do thực hiện tháo dỡ qua phần nhà của ông Nguyễn Chí Nguyện và bà Trương Mộng Thuỷ. Tuy nhiên tại thời điểm này, người nhà không cung cấp các giấy tờ liên quan nên lực lượng tiếp tục thực hiện tháo dỡ.
“Đến 15h cùng ngày, khi tiếp nhận yêu cầu và hồ sơ vi phạm của ông Nguyện lực lượng cưỡng chế dừng tháo dỡ. Khi đó đã tháo dỡ xong phần mái tol và khung sắt tiền chế đối với căn nhà này. Phần tường xây dựng còn lại chưa thực hiện tháo dỡ” – UBND TP Cà Mau cho biết thêm.
Theo tìm hiểu của phóng viên báo Kinh tế và Đô thị, cả hai căn nhà đều có quyết định xử phạt về xây dựng nhà ở không phép năm 2017, ông Cột đã có quyết định cưỡng chế. Việc ông Nguyện đã cho “hàng xóm” thuê căn nhà vi phạm có kết cấu liền mái như trên thời gian dài, nên cơ quan chức năng đã “quên” ai là chính chủ. Do vậy, tại thời điểm tháo dỡ, lực lượng chức năng vẫn chưa có quyết định cưỡng chế nhà ông Nguyện, dẫn đến xảy ra vụ việc đáng tiếc.
