Căng thẳng pháp lý giữa ông Trump và BBC: ai sẽ nhượng bộ trước?

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đe dọa khởi kiện Đài BBC vì cho rằng đài đã phát sóng một chương trình ảnh hưởng đến danh tiếng của ông.

Trong bức thư gửi BBC, luật sư Alejandro Brito - đại diện pháp lý của ông Trump - cho rằng chương trình Panorama đã chỉnh sửa nội dung bài phát biểu, khiến khán giả hiểu nhầm rằng ông từng kêu gọi bạo lực trong vụ bạo loạn trên Đồi Capitol năm 2021.

Phía ông Trump yêu cầu BBC rút lại nội dung, công khai xin lỗi và bồi thường ít nhất 1 tỷ bảng Anh (khoảng 1,32 tỷ USD). Nếu không, vụ kiện sẽ được đưa ra tòa án trước thứ Sáu tuần này. Bức thư khép lại bằng lời nhắn mang phong cách quen thuộc của Tổng thống: “BBC đang trong tình trạng cảnh báo, hãy chủ động xử lý theo quy định.”

Trả lời Fox News, ông Trump cho biết ông có nghĩa vụ phải hành động, đồng thời nhấn mạnh không thể để những việc như vậy tiếp diễn.

Đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Mỹ thực hiện biện pháp pháp lý với các hãng truyền thông lớn. Trong nhiệm kỳ trước và sau khi tái đắc cử, ông từng kiện CBS, ABC, Wall Street Journal và New York Times, cho rằng các cơ quan này đưa tin thiếu chính xác hoặc thiên vị.

Một số vụ việc đã được dàn xếp. CBS cùng công ty mẹ Paramount từng đồng ý bồi thường 13,5 triệu bảng Anh (17,8 triệu USD) sau khi bị khiếu nại về cuộc phỏng vấn với bà Kamala Harris, trong khi ABC trả 11,4 triệu bảng Anh (15 triệu USD) do phát ngôn không chính xác của một người dẫn chương trình.

Tuy nhiên, vụ việc với BBC được đánh giá là phức tạp hơn. Theo BBC, tập phim Panorama bị khiếu nại chưa từng được phát sóng tại Mỹ và bản ghi âm cũng không thể truy cập từ quốc gia này. Điều này khiến việc chứng minh thiệt hại về danh tiếng của ông Trump tại Mỹ trở nên khó khăn. Luật sư Mark Stephens thuộc hãng Howard Kennedy cho biết tòa án Mỹ có thể không có thẩm quyền xét xử, vì gần như không có công dân Mỹ nào từng xem chương trình.

Đọc thêm: Dân địa phương đụng độ với lực lượng an ninh tại COP30, kêu gọi bảo vệ rừng Amazon

Ngoài vấn đề thẩm quyền, để thắng kiện, ông Trump cần chứng minh rằng bản thân có danh tiếng trong sạch trước khi bị ảnh hưởng. Đây là điều không dễ dàng khi ông từng bị luận tội với cáo buộc liên quan đến vụ việc i Capitol, dù sau đó được tuyên trắng án. Nếu vụ việc được đưa ra tòa, các phát ngôn và cáo buộc trước đây có thể bị nhắc lại.

Luật sư Mark Stephens cho biết có nhiều phán quyết và báo cáo chính thức tại Mỹ mô tả phát ngôn của ông Trump là hành vi kích động. Trong trường hợp đó, BBC có thể viện dẫn các tài liệu này để bảo vệ mình. Ông cũng nhận định sự thật là yếu tố quan trọng nhất trong các vụ kiện phỉ báng, và BBC có thể mời nhân chứng, chuyên gia để chứng minh rằng họ không cố tình bóp méo thông tin. Ngược lại, ông Trump sẽ phải chứng minh BBC có động cơ và cố ý gây ảnh hưởng đến uy tín của ông.

Theo Stephens, nếu không có bằng chứng cụ thể, chẳng hạn một email nội bộ thể hiện ý định làm sai lệch thông tin, khả năng thắng kiện là rất thấp. Trong khi đó, ban lãnh đạo BBC được cho là không muốn kéo dài tranh chấp với Tổng thống Mỹ trong bối cảnh đài đang đối mặt nhiều chỉ trích về sai sót biên tập.

Cựu phóng viên pháp lý của BBC, Joshua Rozenberg, cho rằng hướng giải quyết phù hợp là sớm xin lỗi và dàn xếp. Ông viết trên Substack rằng BBC có thể rút lại nội dung và phát sóng lời xin lỗi theo yêu cầu của phía ông Trump để giảm thiểu thiệt hại và tránh một cuộc tranh tụng kéo dài.