Việt Nam vươn mình trong kỷ nguyên mới

Công ty Housing Group đề nghị được tiếp tục thực hiện dự án B5 Cầu Diễn

Hồng Thái - Thiên Bình
Chia sẻ Zalo

Kinhtedothi - Ngày 11/4, phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Châu Thị Thu Nga (SN 1965) - nguyên Chủ tịch HĐQT, nguyên Tổng Giám đốc Công ty CP Tập đoàn Đầu tư Xây dựng Nhà đất Housing Group và các đồng phạm tiếp tục diễn ra.

 Ông Lê Sáu - Tổng Giám đốc Công ty Housing Group, đứng trả lời tại phiên tòa ngày 11/4.
Trong phần xét hỏi những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện của Công ty CP LICOGI 12 (đối tác của Công ty Housing Group) cho biết vẫn giữ nguyên kháng cáo. Theo đó, phía Công ty LICOGI 12 không đồng tình với quyết định của Tòa cấp sơ thẩm khi buộc công ty này phải trả lại số tiền hơn 8 tỷ đồng.
Giải thích về điều này, đại diện của Công ty CP LICOGI 12 cho biết, Công ty ký 3 hợp đồng với Công ty Housing Group để thi công hạng mục trong Dự án B5 Cầu Diễn. Tổng số tiền thực hiện thi công là 13 tỷ đồng. Trong khi đó Công ty Housing Group mới thanh toán hơn 8 tỷ đồng và hiện còn nợ trên 4 tỷ đồng.

Theo đại diện Công ty CP LICOGI 12, thỏa thuận hợp đồng là hợp pháp nên phía công ty không đồng ý hoàn trả số tiền này. Bởi toàn bộ số tiền 13 tỷ đồng công ty đã đầu tư vào dự án và chỉ đảm bảo khối lượng, chất lượng công trình khi chủ đầu tư thuê. Đây là việc làm minh bạch, toàn bộ việc thanh toán tiền cũng rất minh bạch và phía công ty không chiếm đoạt số tiền đó nên không thể buộc trả lại số tiền đó.

Đại diện Công ty CP LICOGI 12 cho rằng, chưa có nguồn xác định số tiền thanh toán cho phía công ty có phải là tiền do các bị hại “đổ” vào Dự án B5 Cầu Diễn hay không nên mong HĐXX xem xét có tình có lý.

Đáng chú ý, có mặt tại phiên tòa ngày 11/4, ông Lê Sáu - Tổng Giám đốc Công ty Housing Group trình bày, việc cho phép Công ty Housing Group tiếp tục triển khai Dự án B5 Cầu Diễn và các dự án khác của công ty trên địa bàn TP Hà Nội là vô cùng cần thiết và cấp bách. Bởi, điều này sẽ góp phần đảm bảo trực tiếp quyền và lợi ích hợp pháp của DN cũng như của nhiều cá nhân, tổ chức có liên quan đến dự án của công ty. Và đây cũng chính là quyền lợi của các khách hàng trong Dự án B5 Cầu Diễn.

Ngoài ra, phía Công ty Housing Group cũng kiến nghị cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép Liên danh Công ty Housing Group - HAIC tiếp tục được triển khai thực hiện Dự án B5 Cầu Diễn và các dự án khác của công ty để đảm bảo ổn định tình hình an ninh khu vực; sớm bàn giao cho Nhà nước quỹ nhà tái định cư để thực hiện việc phát triển hạ tầng giao thông đô thị và đảm bảo quyền, lợi ích của các bị hại trong vụ án. Về phía công ty, đã nỗ lực tìm kiếm các đối tác tiềm năng và có năng lực về tài chính, tâm huyết để tiếp tục thực hiện Dự án B5 Cầu Diễn.

Cùng quan điểm với đại diện Công ty Housing Group, các bị hại có mặt tại tòa đều trình bày nguyện vọng mong Dự án B5 Cầu Diễn sớm được tiếp tục triển khai để đảm bảo quyền lợi cho các khách hàng. Bởi các bị hại cho rằng, nếu nhận tiền sẽ không có được nhà vì họ ký hợp đồng với Công ty Housing Group khi đơn vị này có đủ tư cách pháp nhân. Vì vậy, Công ty Housing Group phải có trách nhiệm với khách hàng.