|
Trong đó, bị can Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên, bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”,“Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Có 5 người bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” gồm: Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty (Cty) Sen vàng Đất Việt; Lê Thị Phượng, cựu chuyên viên Phòng khoa giáo văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương; Nguyễn Văn Văn, cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam; Lê Ngọc Tường, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam; Nguyễn Mạnh Trường, cựu chuyên viên Phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải.
Ngoài ra, có 10 bị can bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”. Riêng bị can Nguyễn Xuân Thông, cựu cán bộ CA, bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”.
Theo cáo buộc, khi dịch Covid - 19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.
Lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, TP đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các DN đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương; trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa hối lộ/nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.
Có bị can lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng. Trong đó, bị can Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần, tổng số tiền là 4,4 tỷ đồng của ông Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Cty cổ phần Du lịch và Dịch vụ ăn uống Nhật Minh, bị can giai đoạn 1 vụ án. Trần Tùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay của bà Bùi Thị Kim Phụng hưởng lợi số tiền 3,2 tỷ đồng.
Cụ thể, khoảng cuối năm 2020, thông qua ông Vũ Hồng Nam, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản (bị can giai đoạn 1 vụ án), Lê Văn Nghĩa gọi điện thoại liên hệ với Trần Tùng đặt vấn đề cho Cty Nhật Minh được tổ chức các chuyến bay đưa công dân từ Nhật Bản về cách ly tại Thái Nguyên. Trần Tùng hẹn gặp Nghĩa tại nhà hàng ở TP Thái Nguyên để trao đổi. Tại cuộc gặp, Tùng hứa hẹn sẽ lo mọi thủ tục để UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly.
Đổi lại, Trần Tùng yêu cầu Nghĩa cho Cty Sen vàng Đất Việt do Trần Thị Quyên làm Giám đốc thực hiện việc cách ly với chi phí trọn gói là 18 triệu đồng đồng/1 khách. Nhưng hợp đồng chỉ ghi 10 - 12 triệu đồng/khách, số tiền chênh lệch từ 6 - 8 triệu đồng sẽ chuyển cho Quyên sau đó Quyên sẽ chuyển lại cho Tùng.
Thỏa thuận xong, Trần Tùng gọi điện cho Quyên đến nhà hàng. Tại đây, cả 3 thống nhất “chốt đơn” như đã nêu trên. Cty Nhật Minh được tổ chức 3 chuyến bay, đưa tổng số 668 người về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên. Quá trình tổ chức thực hiện 3 chuyến bay, theo thỏa thuận, Lê Văn Nghĩa đã chuyển tổng cộng 11 tỷ đồng cho Trần Thị Quyên, trong đó số tiền ngoài hợp đồng là 4,4 tỷ đồng.
Ngoài các chuyến bay của Cty Nhật Minh, Trần Tùng còn lựa chọn bà Bùi Thị Kim Phụng, đại diện Cty Fujitravel, Nhật Bản, để phối hợp thực hiện “chuyến bay giải cứu”. Bà Phụng sẽ liên hệ bán vé trọn gói cho công dân, thuê tàu bay đưa công dân từ Nhật Bản đến sân bay Nội Bài; chuyển tiền để Trần Tùng thực hiện đón công dân từ sân bay về địa điểm cách ly và thực hiện cách ly.
Sau khi thống nhất, Trần Tùng đã lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao, hướng dẫn bà Phụng mượn pháp nhân của Cty cổ phần Én Việt xin cấp phép thực hiện 2 chuyến bay. Ngày 15/11/2021, Đại sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản có công điện số 506 đề nghị UBND tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận 2.300 công dân về nước. Trần Tùng đề nghị cho Cty Én Việt được thực hiện chuyến bay, giao cho Trần Thị Quyên, Nguyễn Thị Hảo giám sát, thanh toán dịch vụ đón, cách ly cho công dân về nước.
Với hành vi này, Trần Tùng đã hưởng lợi 3,2 tỷ đồng khi thực hiện dịch vụ cách ly cho công dân. Cáo trạng nêu, bị can Trần Tùng hưởng lợi cá nhân hơn 7,6 tỷ đồng và đã tự nguyện nộp 700 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án.
